T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertFantasyWelt
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Barockes Schlachten Team Turnier Vol.1 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2.3)

Reachability 
B (1.9)
Parking top-rating
A (1.2)
Location / Venue 
D (3.7)
Space Offered 
B (2.4)
Sanitation 
C (2.6)
Accommodation top-rating
A (1.3)

Organization

C (2.6)

Flow / Progress 
C (2.5)
Orderliness 
B (2.5)
Schedule 
C (3.2)
Information 
C (2.6)
Referees 
B (2.3)

Games

C (2.6)

Scenarios 
B (1.9)
Tables 
C (2.9)
Terrain 
C (3.3)
Opponent's Army Lists 
B (2.3)

Catering

C (3.3)

Assortment 
C (3.1)
Price 
D (3.9)
Flavor 
C (3.1)

Given Votes: 29 / 54 (54%)



Comments* about the tournament (14)
#14JimmyGrill

Top Turnier Jungs, das Wichtigste ist eh schon erwähnt worden. Noch zwei Dinge die ich fürs nächste Teamturnier empfehlen würde: zufällige Szenarien und Tischauswahl bitte. Wenn man die Listen schon auf bestimmte Szenarien abstimmen kann ist zuviel Blödsinn möglich...

#13nufuk

Sehr gut, ich freue mich schon auf das nächste Barocke schlachten

#12Caledoriv

Vieles wurde schon gesagt. Ich erwähne einfach mal ein paar Sachen, die mir gerade einfallen:
- Die Beschreibung, wie das Paaren abläuft, sollte etwas genauer sein. In allen drei Spielen war die Auffassung unserer Mitspieler, wie genau das jetzt läuft, unterschiedlich...
- 2D Gelände sagt mir persönlich nicht zu. Ich fände da "normales" Gelände besser; ggf. kann man sich da von anderen Clubs auch welches leihen, wenn man sonst nicht genug hat.
- Wie wurde Best-Painted bestimmt?
- Ich persönlich fand es ziemlich bescheiden, dass man in der Paarungsphase so extremen Einfluss auf die Szenarien haben konnte. Wir haben in jedem Spiel BH ins Durchbruchszenario paaren können und der KoE Bauernliste so auch gute Szenarien verschafft. Das führt zu extrem einseitigen (und ähnlichen) Listen, wie man ja gesehen hat. Wäre es eine Überlegung wert, dass alle drei Spieler immer das gleiche (vorgegebene) Szenario spielen müssen?

Trtzdem möchte ich nochmal sagen, dass ich einen schönen Tag hatte. Vielen Dank für das Turnier und auch an meine Mitspieler!

#11dr-pepper86

Alles schon gesagt,
danke an Euch für die Organisation.
Man darf nicht vergessen, dass alles doch eher Ehrenamtlich ist.
Also wäre toll, wenn die Location noch besser gewält würde, dann würde diese Eure sehr gute Leistung nicht so runter ziehen.

Was ich Euch natürlich ganz böse vorwerfen muss, ist das unser Nachwuchsteam besser abgeschlossen hat als wir.
Das geht ja garnicht :-)
LG
Simon

#10GabbaGandalf

Danke für das Turnier. Hat sich trotz der etwas längeren Anfahrt aus Köln gelohnt. Großes Lob an Euch!
Negative Punkte wurden alle schon genannt.



Comment of the organizer(s):
Glaub mir wir können es besser
#9Daemonic

Erstmal ein Lob dafür wieder ein größeres Teamturnier zu veranstalten !
Da das letzte Teamturnier von Euch in Ludwigsburg in allen Belangen perfekt war , war ich diesmal sehr negativ überrascht . Da ich weiß , dass Ihr das besser könnt , habe ich vollstes Vertrauen in das Nächste !
Die negativen Höhepunkte wurden ja schon genannt und interessanterweise gab's früh morgens keinen Kaffee und vor dem 3.Spiel auch keinen mehr .
Die Paarungen der 1. Runde vorab bekannt zu geben find ich gut , da konnte man im Vorfeld schon ein bisschen planen und am Turniertag Zeit sparen . Ebenfalls positiv ist die Listenveröffentlichung im Forum .
Auf jeden Fall hatte ich 3 angenehme Spiele wie auch Gegner .
Freue mich auf das nächste Teamturnier und nächstes Mal bin ich mir sicher , dass alles wieder so klappt wie Ihr Euch das vorstellt , weil Ihr das auch könnt !
Bis bald



Comment of the organizer(s):
Danke Heiko, wir wissen das es besser geht aber wenn dir der Wirt immer wieder Steine in den Weg legt bzw. dich nicht ernst nimmst. Kannst du nichts machen außer eine neue Location für unser Turnier zu suchen und hoffen das wir was besseres finden.

Wenn alles in unserer Hand liegt läuft auch alles besser.
#8Byronic_Hero

Dass es zeitweise recht kalt war, hat mich gar nicht mal so arg gestört. Viel eher, dass es bis zum dritten Spielzug gedauert hat, bis es endlich wärmenden und wachmachenden Kaffee gab. Aber so wie ich es verstanden habe, war das ja nur eines von vielen Ärgernissen, die auf das Konto von dem Wirt gingen. Für das ansonsten katastrophale Catering könnt ihr ja ansonsten auch nichts.

Umso mehr finde ich, ihr solltet die Durchschnittsnoten für die drei Verpflegungs-Punkte hier einfach mal an den Wirt weiterreichen, denn eigentlich hätte es da ja nur in deren Interesse sein können, wenn hier inkl. Orga und Zuschauern gute 60-70 Leute an einem Samstag da aufschlagen und Geld in die Kasse spülen, dass sich alle wohlfühlen und gerne wiederkommen. Da dann zu wirklich unverschämten Preisen, die man sonst allerhöchstens von Musikfestivals kennt (2,50 Euro für ein 0,33 Liter Wasser; ich glaube 95% aller Discotheken sind da billiger; von den 10,50 Euro für ein unterirdisches Schnitzel mit Dorfmensa-Qualität ganz zu schweigen), solch eine schwache Gegenleistung zu erbringen, müsste eigentlich abgestraft werden.

Sieht man davon aber ab, hatte ich einen sehr schönen, wenn auch wegen des verschobenen Zeitplans extrem langen Tag bei Euch. Hat sich definitiv gelohnt und ich habe das Kommen nicht bereut. Das mit dem Gelände fand ich - nachdem ich mich daran gewöhnt hatte - ganz ok. Nur im ersten Spiel wurde es mir etwas zum Verhängnis... "Ich schieße auf den" -> "Den siehst du nicht" -> "Was? Wieso?" -> "Das ist nen Hügel" -> "Wtf..."

Ggf. wäre es bei diesem 2D Gelände noch von Vorteil, wenn man zwischen Wald, Hügel und Feld etwas besser unterscheiden könnte. Die Idee, dementsprechend etwas draufzustellen, fand ich ganz gut.



Comment of the organizer(s):
Danke und schön das du da warst.
Das mit Kaffee hat uns auch genervt hatte morgens auch noch keinen. Hätte ich das gewusst hätt ich 2 Kannen voll von zu Hause mitgebracht.

Mit dem Wirt wird nix mehr geklärt! Wir suchen uns definitiv was anderes.

Das mit dem 2D Gelände und dem Unterschied werde ich mir mal überlegen.
#7SirCanalot

#6Necand1

Die meisten Tische waren leider unter 48 Zoll in der Regel 46/47 Zoll , hat mich persönlich durch das einhalten von 24 Zoll zum Gegner in der Mitte im Schlagabtausch direkt ein Spiel gekostet ... sehr dunkel gewesen am Abend , Der Zeitplan war leider auch nicht optimal ... Falls das nächste mal wieder ein Zelt ansteht kommen wir nicht . Abends kam kurzzeitig Starkregen , was dazu führte das sich leider auch ein paar kleine Ergüsse ins Zelt ergaben . Getränkepreise waren dreist 2,50€ für Wasser und Co. Das mitbringen von eigenen Getränken und Speisen war nicht gestattet... Schade nach oben hin noch viel Luft .



Comment of the organizer(s):
Wenn man in einem Restaurant/Vereinsheim ein Turnier ausrichtet muss man halt die Preise des Wirts übernehmen und muss auch verstehen das er keine mitgebrachten Speisen und Getränke will. Die Frage ist halt ob man für eine Location in der Metropol Region Stuttgart 500€ bis 1000€ Miete zahlt, dass jeder sein eigenes Essen und Getränk mitbringt kann ?

Wir hatten auch Locations wo wir selbst Verpflegung zu günstigen Preis anbieten konnten.
Wenn diese halt nicht mehr Verfügbar sind muss man halt eine neue Location suchen. Wir wissen selber das der Wirt ziemlich viel verbockt hat
#5Nagrach

Es wurde eigentlich schon alles geschrieben.
- die info das in einem bierzelt gespielt wird ist anfang herbst schon wichtig
- 2d gelände ist praktisch aber nicht schön (stellt doch kleine 3d elemente drauf)
- zeltheizung und bessere beleuchtung wäre gut gewesen



Zu meinen spielen
Ich hatte 3 schöne spiele mit angenehmen gegnern. Was etwas schade ist: viele listen sehn sich sehr ähnlich...



Comment of the organizer(s):
Es ist zwar schade, dass sich die Armeelisten ähneln aber dafür können wir leider nichts.

Ok, das mit dem Bierzelt nehmen wir auf unsere Kappe, dass hätten wir euch vorab per Email schreiben können.
#4DucDeGuerre

Lieben Dank fuer das wirkliche angenehme Turnier.
Im Ganzen ein sehr gelungenes Turnier mit nur wenigen Wermutstropfen. Über das Essen wurde vor Ort genug gesagt, das muss nicht wiederholt werden. Das Turnier im September im Zelt abzuhalten ist zumindest mutig, hat aber gut funktioniert. Bei Wiederholung nur bitte Beleuchtung organisieren, durch die Verzögerungen wurde es zum Ende hin schon etwas schwer, die Würfel zu lesen.
Aber nochmal: Mir hat es gut gefallen, danke an alle und bis zum nächsten Mal.
Peter



Comment of the organizer(s):
Danke hat uns auch gefreut das Ihr den langen Weg auf Euch genommen habt.
Wegen dem Zelt das war nur die Notlösung, da der andere Raum doppelt verplant wurde.
#3Rock-n-Roll

Insgesamt ein schönes Turnier und beim nächsten komme ich gen wieder.

Die Location / Verpflegung ist noch verbesserungswürdig. Beim dritten Spiel war es dann doch recht dunkel.

Das 2D Gelände ist noch gewöhnungsbedürftig, spieltechnisch aber deutlich besser, als 3D Gelände bei dem die Figuren dann ständig verrutschen.

Weiter so!



Comment of the organizer(s):
Das der Wirt das ganze vermasselt wussten wir nicht und tut uns leid.

Wir haben uns für 2D Gelände genau aus diesem Grund entschieden. Wir wissen auch selber das 3D Gelände einen anderen Flair bietet.
#2MtotheX

Gut wäre noch gewesen wenn man vorher bescheid bekommen hätte das es in einen Festzelt stattfindet, dann hätte man sich Kleidungstechnisch (war doch später relativ kalt und hat gezogen) anpassen können.

Klarere Ansagen hätten den Ablauf etwas besser Strukturiert.



Comment of the organizer(s):
Das mit dem Bierzelt war eine Notlösung sonst hätten wir 1 1/2 Wochen vorab, dass Turnier absagen müssen. Was wir auf unsere Kappe nehmen ist, dass wir euch vorab per Email informieren hätten können
#1Asrai

Erst einmal ein rießiges Lob, dass ihr so ein großes turnier auf die beine gestellt habt! Für mich war es ein gelungenes Turnier, jedoch tendiere ich immernoch zu dem normalen gelände auch wenn das langsam in der Turnierszene Einzug findet. Das verleiht dem Spiel einfach mehr Charakter.



Comment of the organizer(s):
Danke. Bei 54 Spieler ist das 2D Gelände einfach praktischer und einfacher/kostengünstiger zu machen
* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.