XIV. Villinger V-Con Carnage - Tournament Rating

Location

B (1.6)

Organization

B (1.7)

Games

B (2.2)

Catering

B (1.6)

Given Votes: 9 / 13 (69%)

Wie immer kam ich gern auf die V-Con und sah dass der Rahmen und die Organisation des turniere wie gewohnt sehr gut waren! Verpflegung, Örtlichkeit, Zeitplan und Organisation sind meiner Meinung nach nahezu Makellos.

Einziger kleiner Wermutstropfen war in meinen Augen die Diskussion um die Armeelisten. Ich danke Kris dafür, dass er sich die große Mühe macht und Alles in seiner Macht stehende tut die unterschiedlichen Listen objektiv zu begutachten und damit versucht ein angenehmes Level für sowohl erfahrene Spaßspieler als auch Neulinge zu erreichen! Hut ab, mir wäre das a) zuviel Verantwortung und b) zuviel Arbeit. Damit kommt dann nämlich auch die Krux. An dem Versuch Warhammer (Inzwischen The 9th Age) die harten Spitzen abzuschneiden, ohne Armeen zu benachteiligen oder zu bevorzugen sind schon große teams gescheitert, die intensive Studien betrieben haben. Wie sollte es ein Mann in seiner geringen Freizeit schaffen, Alle zufrieden zu stellen?!? So kommt es nun mal zustande, dass die eine Armee härter durchrutscht als es zunächst den Anschein hat. (Da muss ich mir auch die eigene Nase fassen, meine Skavenarmee wurde wohl beim Bewerten unterschätzt, sonst hätte ich nicht so ein Ergebnis herausbekommen, dafür entschuldige ich mich bei meinen Gegnern, ich hatte gedacht ich wäre im Level mit der Armee.) Deswegen dermaßen hart Kritik zu üben muss nicht sein, denn mit den Jungs von der Orga kann man sehr gut reden und sollte eine Einschätzung nicht passen, muss man zusammen einen Weg finden.

Ich stehe gern bereit mich bei euch einzubringen und mir mit euch Gedanken zu machen, wie es in Zukunft weitergehen kann. Ungerechtfertigt finde ich, das ganze Turnier dermaßen desaströs zu bewerten! Die Intention ein spaßiges Anfängerturnier mit Bumslisten zu spielen war, wie ich finde im Vorfeld deutlich zu erkennen und so sollte man sich auch mit seinen Intentionen anpassen. (Ebenfalls hier packe ich mir auch an meinen Zinken. Vielleicht wollte ich zu Viel und hätte Alles ruhiger angehen sollen, ist manchmal einfach schwierig, wenn man Turnierspieler ist. Nochmals Entschuldigung an meine Gegner)

Also, Füße auf den Boden der Tatsachen. Super Turnier, saumäßig nette Leute, top Verpflegung! Ich finde es klasse mal mit weniger Punkten zu spielen als die üblichen 4500! Macht bitte weiter, ohne genau diese Turniere würde ein wichtiger Teil der Community fehlen!

Domi "Bash" Bühler

Overall a good tournament with no special problem whatsoever. The only thing would be the difference in efficiency between some lists which makes for very difficult match up. 3'000 points is a great idea to have shorter, less complicated games, but also favours some armies (skaven...) over some others : double edged idea in that regard.

Vielen Dank an die Organisatoren! Ideale Punktegrösse um stressfrei ein entspanntes Turnier zu spielen. Teilnehmer mit interessanten Listen. Hat mir Spass gemacht!
Letztes Szenario hätte ich auch nicht über die freie Gegnerwahl geregelt. Gerade bei einem Spass Turnier, kommt es bei der normalen Spielerzuordnung zu den Siegespunkten i.d.R. zu ausgeglichenen Spielen.
Gerne wieder!

Sehr nettes kleines Turnier. Die Punktgröße ist eine schöne Abwechslung zu den gängigen Turnieren, auf denen doch immer wieder die gleichen Listen zu sehen sind. Die Herausforderungen würde ich in die erste Runde legen, um Turnierergebnisse nicht zu verfälschen.
Mich betraf es nicht, aber ich habe negative Rückmeldung wegen der Listenkontrolle seitens der Orga aufgeschnappt. Es besteht der Verdacht der Willkür. Hier wäre es wohl Sinnvoll ein transparentes Beschränkungssystem zu erstellen. Mich erfreuen die Fufflisten auf diesem Turnier sehr. Die ein oder andere Liste empfand ich aber als stärker, als manch abgelehnte Armee. Hier kommen ebenem subjektive Empfindungen zu tragen.

Vielen Dank fürs Organisieren. Ich hatte großen Spaß und kommen gerne wieder.

Ein spaßiges Turnier, die Punktzahl eignet sich gut für schnelle Spiele! Allerdings würde ich nicht die dritte Runde zur Spielerwahl freigeben. Es gibt schließlich was zu gewinnen, da eröffnet das Missbrauchsmöglichkeiten. Macht das lieber in der ersten Runde, da macht das mehr Sinn.

Wie immer Super, Danke.