T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Partnerlink
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Münster Unlimited (WHFB) - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2)

Reachability top-rating
A (1.3)
Parking 
B (1.6)
Location / Venue 
B (1.5)
Space Offered top-rating
A (1.4)
Sanitation 
D (4)
Accommodation 
C (2.6)

Organization

C (2.8)

Flow / Progress 
C (2.8)
Orderliness 
B (2.1)
Schedule 
D (3.8)
Information 
B (2.5)
Referees 
C (2.7)

Games

C (2.7)

Scenarios 
B (1.9)
Tables 
C (2.9)
Terrain 
C (3)
Opponent's Army Lists 
C (2.8)

Catering

A (1.5)

Assortment 
B (1.6)
Price top-rating
A (1.2)
Flavor 
B (1.7)

Given Votes: 104 / 164 (63%)



Comments* about the tournament (38)
#38Tar-Palantir

Ein paar Tage ist ja schon her und mit etwas Abstand kann man sich ein wesentlich besseres Bild von dem Turnier machen. Ich denke, dass es, wenn man die Schwierigkeiten im Vorfeld bedenkt, ein sehr schönes Turnier war, das man ruhig wiederholen kann. Die Dinge, die hier kritisiert worden sind, sind meiner Meinung nach entweder auf die Turniergröße und die damit automatisch auftretenden Schwierigkeiten oder die mangelnde Zahl an Helfern zurückzuführen. Außerdem soll wohl auch der ein oder andere 'blinde' Spieler zur Verzögerung am Samstag etwas beigetragen haben ...

Was sollte man nächstes Mal besser machen:

1. Die Armeebewertung, die wie ein Sieb funktionieren sollte, hatte aus Zeitgründen ein großes Loch, so dass mehrere Listen durchgerutscht sind. Im Vorfeld sollten doch mehr Leute zum Helfen bei den Listen rekrutiert werden, insbesondere dann, wenn sie es auch noch freiwillig anbieten. Ein unbeschränkes Turnier führt meiner Meinung nach nur noch zu wesentlich mehr Frust.

2. Die Halle bietet relativ viel Platz, die hinteren Bereiche waren weitgehend ungenutzt, so dass man die Platten weiter auseinander stellen kann, damit man wenigstens an einer Seite um die Platten gehen kann.

3. Bei derart vielen Leuten kann man die Möglichkeiten des Göpps erst richtig nutzen, indem man aufgrund der Anzahl verhindern kann, dass man am ersten Tag nicht zweimal gegen die gleiche Armee antreten muss. Das beugt dem Frust bei dem ein oder anderen Spieler vor und hat den Vorteil, dass man am zweiten Tag ohne viele Probleme Ersatzspiele für die Spieler ohne Gegner ansetzen kann, weil noch keiner eine Armee doppelt hat.

4. Mehr Licht wäre schön, es war teilweise ganz schön düster, was bei mir zumindestens die Stimmung gedrückt hat.

5. Der Kontakt zur Turnierleitung oder zu den Schiedsrichtern hat etwas gefehlt. Sie waren schlicht unauffindbar oder beschäftigt.

Ich denke, dass wir mit ein paar mehr Helfern und den Erfahrungen aus diesem Jahr nächstes Jahr ein sehr schönes Turnier erleben werden.

Bis dahin, danke an Manfred und Daniel für ein schönes Turnier.

#37Raskild

Hi auch ein paar Worte von mir.
Möchte mich ja nicht wiederholen und alle Kritikounkte ansprechen die schon aufgetaucht sind.
Ein Thema jedoch möchjte ich noch einmal ansprechen weil ich es für wichtig halte,die Armeebewertung.
Wenn ihr das nächste Mal so ein großes Turnier veranstaltet dann sorgt bitte dafür das ein einheitlicher Plan besteht.
Viele Listen , auch von Leuten die ich gut kenne, sind keiner Bewertung unterzogen wurden. Soviel wie ich weiß trifft das wohl auch auf den Rest zu.
Ich verstehe nicht wieso dann überhaupt einige Leute sich die Mühe gemacht haben und "nette Listen"geschrieben haben, und am Ende keine Bewertung für die LIsten stattfand.
Habe gegen Listen gespielt gegen die derjenige bestimmt nicht selber spielen würde. Dann lasst die Beschränkungen ganz weg und jeder weiß was ihn erwartet.
Ein weiterer Kritikpunkt meinerseits ist der Mangel an Ersatzspielern. Bei einem só großen Turnier ist es glaube ich möglich ein oder zwei Spieler zu stellen. So wurden einegen Spielern ein 20:0 geschenkt. und das kann nicht Sinn und Zweck der Sache sein.
Ansonsten Tolle Location, nette Preise und Essen und Super Leute

#36Zille

Hier leider nur die negativen Dinge, eigentlich fand ich s im ganzen in Ondnung:
Stellt doch bei so viel Platz bitte die Tische weiter aus einander.
Schafft Euch ne Jury zur Armeebewertung an.
Macht Eure Geländestücke größer.
Lasst das mit den Einschränkungen oder denkt drüber nach wer davon vielleicht auch profitieren könnte.
Stellt die Platzierung und Tischposition in ein direktes Verhältnis.
Spielt mit bemalten Armeen.
Findet Möglichkeiten Spiele, die über die Zeit gehen abzubrechen.
Macht Eure Schiedsrichter besser kenntlich.
....Wie gesagt eigentlich fand ich s ganz gut und was gut war, erwähn ich nicht, weil s ja nicht geändert werden muß.

#35Wismerhill

Da es mein erstes Turnier war fehlt mir etwas der Vergleich. Aber insgesamt fand ich es gut.
Der Zeitablauf am Samstag war katastrophal, das hätte schneller gehen müssen-Sonntag ging es ja auch super schnell.
Toiletten:naja, aber ich hab schon schlimmeres erlebt.
Auf jeden Fall ein dickes Lob an unsere "Cateringfeen" (männlich und weiblich), die immer gut drauf waren. Toll! da konnte sich selbst Burger King nebenan ein scheibchen abschneiden..
Ansonsten: Bemalbewertung fand ich daneben, ich glaube, es gab auch bei mir kaum Punkte-obwohl meine Armee durchaus bemalt war, z.T. recht gut. Aber der olympische Gedanke zählt.

#34Cpt-Chemnitz

NaJa das alte Turnierproblem: zuwenig und zu kleines Gelände...Ein oder zwei weitere Schiedsrichter für Fantasy wären auch besser gewesen. Aber trotdem ein sehr gelungenes Turnier, Gerne wieder...

#33Heiland

Bis auf die Sanitären Anlagen ein sehr gelungenes Tunier.

#32Angelus

Also das die Malbewertung, inbesondere die Beurteilung des "aufwendig bemalten", mit den 5 extra Punkten einen zwischen 15-20 Rankplätze runterrutschen läßt finde ich nicht so ganz ok.
Ich fand die 5 Punkte bei zuviel, in anbetracht der Staffelung der Siegespunkte für die einzelnen Spiele.
Meiner Meinung nach wären nur 2 oder 3 Extrapunkte gerechter gewesen.

#31angry

Ein nettes Turnier, werde beim nächsten Mal bestimmt wieder dabei sein.
Habe mich allerdings gefragt, wie einige Armeen durch die Bewertung gekommen sind!?

#30Rasetra

Erstmal ein Lob an die Orga. Bei dieser Anzahl von Spielern...
Gibt´s die Kaffee-Elfe für alle Armeelisten oder ist sie nur für Söldner und Elfen? ;o)
Die Paarungen für Sonntag hätten ruhig schon am Samstag ausgehängt werden können.
Ansonsten, viel Spass gehabt und nächstes Jahr wird wieder gemoscht!
Q.E.D.

#29Dr_Evil

Am Samstag hat alles ein bisschen lange gedauert...aber eigentlich fand ich das gar nicht so schlimm: Denn man hatte dann endlich mal Zeit mit vielen bekannten Leuten ein bisschen länger zu quatschen...für uns Auswärtige wars letztendlich doch ziemlich egal, ob der Spielsamstag um 6 oder um 9 Uhr aus ist...man hat eeehh nix anderes zu tun...ansonsten wären wir doch nur viel eher in die Kneipe gegangen!!!
Ich persönlich hatte 5 tolle Spiele gegen recht "nette" Armeen und Gegner, aber wir haben wohl alle irgendwelche Armeen gesehen, gegen die wir mit eingeschränkten Armeen nicht unbedingt spielen wollen:
Reine Tzeentchdämonen, wo wieder mal alles fliegt bis auf Horrors, Bretonen mit Gralsrittern, 2 x Questrittern und sage und schreibe 14 Bogenschützen an Bauerntruppen finde ich persönlich einen Witz. Ich finds nur lustig, dass genau das eingetroffen ist, was ich gesagt habe: Die ohnehin schon stärkeren Armeen wie Sylvania, Bretonen und Dämonen werden am wenigsten beschränkt...wie es leider auf nahezu allen beschränkten Turnieren ist(bin da auch schon auf die Legends gespannt, wo nur durch Szenarien beschränkt wird...ratet mal einfach, welche Armee absolut kein Problem mit den Einschränkungen hat...Sag nur viele viele Ritter...) Lieber ohne Einschränkungen, da ist es dann zu 100% fair gegenüber allen Spielern und keiner kann sich beschweren...
Sehr gut fand ich, dass es keine dummen Szenarien gab, die so oder so kaum einen interessieren...
Schade fand ich, dass es keine Fairnesswertung gab...das kann sehr schnell auch mal nach hinten losgehen...hab da schon mal so Erfahrungen gemacht in Bamberg, wo in 3 von 6 Spielen gestritten wurde...mit Fairnesswertung reissen sich die Spieler einfach mehr zusammen.
Bemalwertung kann man noch etwas stärker differenzieren, ging aber , soweit ich das gesehen habe so in etwa in Ordnung.
Ansonsten wars ein richtrig tolles Wochenende, danke, dass es immer wieder ein paar Leute gibt, die sich die Arbeit machen, sowas auf die Beine zu stellen!!!

#28HarghHargh

Ein rundum gelungenes Turnier, da gibt es nix zu meckern

#27Morpheus

Es war auf jeden Fall die Reise wert! Werde im nächsten Jahr wieder dabei sein und auf wenigstens durchschnittliches Würfelglück hoffen. Die Gegner waren nett und es hat mir Spass gemacht gegen sie zu spielen, auch wenn manche Listen doch recht hart waren!

Bis zum nächsten Jahr :-)

#26Psych-Dad

Komme gerne nächstes mal wieder!

Psycho Dad

#25Hinterdir

Das meiste wurde ja schon gesagt. Vielleicht sollte es das nächstemal 100 Pkt für die Bemalung geben, dann bräuchte ich nicht mehr zu spielen. Willkür.
Das Turnier hat mir aber ansonsten sehr viel Spaß gemacht.

#24Dustin

Alle meine Vorredner haben wohl die kritik Punkte angesprochen, aber auch ich möchte nochmal auf die "härte" der Listen hindeuten, möchte aber auch nochmal ein dickes THX an das Catering Team aussprechenm, das meiner Meinung nach mehr als 1A arbeit geleistet hat.
Cu Next Time
Psycho

#23Michael

Zu langes warten auf die nächste Runde !

#22Langbart

Meiner Meinung nach ein gelungener Start für ein Turnier dieser größen Ordnung.. Alerdings gibt es unvermeindliche Abzüge bei den Spieltischen (Ist bei dieser größe wohl nicht anders Möglich.), Gelände (Gilt das gleiche), Gegnerische Armeelisten(Die Kontrollen hätten um einiges härter sein Können, auch die Beschränkungen waren gößenteils nicht gut gewählt), Zeitplan (Wartezeiten viel zu lange, liegt wohl aber auch an der größe) Fazit: Ein klasse Turnier, aber wie wär es wohl erst bei 240 Teilnehmern gewesen?
MFG Langbart

#21GROO

Vieles ist ja schon gesagt... Bitte versucht doch nächstes Mal eine Beschränkung der Armeelisten einzuführen die nicht nur "nett" ist. Es gab hier Spieler, die beim Alsterkloppen ein -1 auf ihre Wertungen bekamen, und hier mit der selben Liste, aber ohne Minus agierten!!?? Schade. Die Platten sollten das nächste Mal ein wenig stabiler sein, hatte immer Angst um meine Metal-Minis, wenn die am Rand standen.
Trotzdem beide Daumen hoch für ein tolles Turnier-Wochenende mit ausschließlich netten und angenehmen Warhammer Spielern. Beim nächsten Mal werde ich auf jeden Fall versuchen wieder dabei zu sein.
Was sehr Schade war, waren die ganzen Leute, welche nicht mehr bis zur Siegerehrung geblieben sind. Ich mußte auch noch bis ins südliche Schleswig-Holstein und habe für die Früh-Abreiser eigentlich kein Verständnis. Die Ehrung der Sieger gehört dazu!!!!

#20kingloui

Jederzeit wieder!

#19Dareks_the_G

Bei der Bemalwertung muss ich mich anschliesen, sollte bischen stufigergemachtw erden weil nicht jede angemalte armee auch nur *gut* aussieht, es gab armeen, gegen die ich gespielt hab, die hatten einen super wow effekt... aber auch nur 15 points. Ansonsten war alles klasse, und alle meine gegner waren einsame spitze. Denke das ich da glück hatte... ansonsten immer wieder.

#18Flexer2

Schönes Turnier, mit einigen verbesserungswürdigen Punkten, dennoch sehr lohnenswert.
Komme gerne wieder.

#17funatic

RESPEKT für die Orga, die dieses erste richtig große deutsche Turnier mit einem kleinen Team auf die Beine gestellt haben! Komme nächstes Jahr gern wieder. Vielleicht noch ein wenig an den Einschränkungen und der Bemalwertung feilen, aber insgesamt auf jeden Fall Thums Up!

#16Nekroskop

entweder unbegrenzt oder klar begrenzt - der Aufruf zu netten Armeelisten geht IMMER in die Hose.

#15Onkel-Hotte

Moin
Da die meisten meiner Kritikpunkte schon angesprochen wurde, brauche ich wohl nicht viel sagen. Mein einziger Kritikpunkt ist das die 40Ker szenarien hatten und wir nicht. Aber nachdem ich darueber nachgedacht habe kann ich verstehen warum die Tunierleitung es so gemacht hat. Es wuerde den Rahmen sprengen. Und wenn alle fuenf Minuten einer angekleckert kommt, der es wieder falsch verstanden hat... . Nein, so war das in Ordnung! Obwohl ich gerne Szenarien spiele. Besonnders wenn es um Durchbruch, Flankenangriff oder Erobern und Halten geht. Da haben die Spieler, die sonst mit ihren kleinen hochgezuechteten Armeen alles aufwischen, ploetzlich Probleme mit " Was kann ich Opfern/Auf was kann ich verzichten"
Ansonsten war es fuer das erste Mal soliede gemacht. Man kann darauf aufbauen und wenn die Schwierigkeiten, die bei diesem Mal da waren, ausgemerzt werden, wird es mit Sicherheit ein Top-Event.

Ich werde also der Orga den dn Ruecken staerken und sage: Weiter so!

#14DucdeBrionne

Ich fand das Turnier bis auf ein paar Sachen recht gut gelungen, wenn man mal bedenkt, dass es das wirklich grösste Fantasyturnier war, welches bis dato stattgefunden hat! Jungs ich zieh vor Euch den Hut, dass Ihr das so durchgehalten habt. Ich habe auf diesem Turnier sehr viel Spass gehabt!!!

Natürlich gibt es Verbesserungsvorschläge:
1) Die Zeit am Samstag wurde ja schon angesprochen.
2) Die Einschränkungen der Armeen ist wirklich schwer subjektiv, deshalb entweder ganz weglassen oder nur Magiestufen beschränken.
3)Die Bemalwertung fand ich auch etwas komisch, entweder ganz weglassen oder wie schon von einem meiner Vorredner in bemalt, halb bemalt und unbemalt (10/5/0 Punkte) bewerten. Die bestbemalten Armeen gewannen ja sowieso noch einen extra Preis.

So, dass sollte als Verbesserungsvorschläge reichen. Ich freue mich schon auf´s nächste Jahr, ich werde mein möglichstes tun, dass ich weider kommen kann.

#13Knallhart

Mit der Bemalbewertung seit ihr komplett über das Ziel hinausgeschossen. 15 sind so schon viel zu viel. 0-14 und 16-20 wohl Pi mal Daumen minus Wolkenschäfchen. Ich dachte, dass es dafür die Best Paintet Kategorie gibt, wozu also noch 5 Pkunkte??

Hat unterm Strich hat es aber sehr viel Spaß gemacht. Freue mich schon auf das nächste.....

#12Gitzbang

Zum zeitlichen Ablauf muss man glaube ich nicht mehr viel sagen. Mehr als 150 Teilnehmer sind einfach zuviel für einen Rechner, aber GöPP gibt kann wohl nicht mit mehr als einem Rechner gleichzeitig bedient werden. Entweder ändert sich hier das Programm oder die Art der Paarungssuche.

Das Umfeld war toll. Habe mich sehr gefreut, eine ganze Menge bekannte Gesichter mal wieder zu sehen und ein wenig zu klöhnen, auch wenn es da ein leichtes "Überangebot" gab - zuviele Leute, um sich mit jedem angemessen zu beschäftigen.

Die Schiedsrichter waren soweit ich das mitbekommen konnte in Ordnung, allerdings schwer auszumachen, wenn man sie nicht kannte. Allerdings sollte man vielleicht einige Dinge demnächst im Vorraus von der Leitung klären, um Diskussionen zu unterbinden - z. B. kann man über Hügel hinweg sehen, wie wird Beschuss angesagt, etc. - solche Dinge sind einfach zu stark lokalen Schwankungen unterworfen und eine eindeutige Regelung würde definitiv helfen.

Die Armeelistenkontrolle war - Verzeihung - unter aller Kanone. Natürlich waren es sehr viele Listen für sehr wenig Helfer, aber Ihr könnt Euch das nächste Mal ruhig mehr Helfer holen. Persönlich habe ich zwar wahrscheinlich überproportional viel Pech gehabt - drei von fünf sind arg hässlich ausgefallen -, aber generell solltet Ihr einen konstanten "Standard" durchsetzen. Je nachdem woher die Spieler kommen, empfinden sie halt andere Listen als "nett" und das führt leicht zu Unzufriedenheit und Problemen. Die Gegner waren zwar im Ausgleich alle sehr nett, aber hier besteht definitiv Nachholbedarf.

Ansonsten sehen wir uns nächstes Jahr!

#11grandmaster

Besonders gut gefallen haben mir die 30 Platten von der Legends 2005 in Cuxhaven!!!!
Ansonsten gilt :Positives und negatives wurde bereits berichtet. Dem kann man sich meinerseits anschließen.
Doch noch das :
Warum tut ihr den Stress mit so einer Bemalwertung an?
Bei 166 Teilnehmern und „nur“ 5 Spielen greift ihr mit eurem sogenannten WOW Effekt (übrigens: blöder Name) massiv in das Ranking ein. Ich für meinen Teil fühle mich unterbewertet. Dafür das ich zweimal angesprochen wurde ob man meine Armee mal fotografieren konnte und da sogar Schiedsrichter Christian mich lobte, frage ich mich warum es nur 15 Punkte sind. = Nicht WOW genug?
Fazit : Eine so differenzierte Bemalwertung ist von euch als Turnierorga in der Zeit schlichtweg nicht zu leisten.
Tipp : Teilt die Bewertung grob in Bemalt, Halbbemalt und Nichtbemalt ein. Hat bisher auch immer geklappt und ist fair. Die Topbemaltenlisten werden doch schon durch BestPainted gerühmt.
Ach ja - hab ich erwähnt?:
Ganz besonders gut gefallen haben mir die 30 Platten von der Legends 2005 in Cuxhaven!!!!
Dem wohl besten Turnier Deutschlands ;)

#10kane

Alles in allem ein sehr schönes Turnier. Die Verbesserungsmöglichkeiten (Zeitplan, Schiri, Armeelisten) haben meine Vorschreiber bereits alle erwähnt, daher brauche ich dazu nichts mehr sagen. Gut war auch das Aushängen der Zwischenergebnisse zur Kontrolle durch die Spieler. Dickes Kompliment an Daniel und Manfred, die sich getraut haben, ein Giganto-Turnier auf die Beine zu stellen und dies auch geschafft haben. Und wer schon mal irgendetwas organisiert hat (und wenn es \"nur\" ein Kindergeburtstag war), der weiß, dass trotz bester Planung immer viel improvisiert werden muss. Und das kleine Mängel erkannt und auch abgestellt wurden, konnte man am Ablauf am Sonntag ja sehen. Hoffentlich wird das Münster Unlimited ein fester Termin im Turnierjahr! Ich bin auf jeden Fall wieder dabei.

#9CHERT

Bemalwertung sollte nächstes Mal etwas anders laufen ( meh Punkte und besser differenzieren zwischen lieblosem anstreichen und gut bemalen, nicht nur die 5 Punkte wow-Effekt, es gibt auch noch mehr unterschiede.
BEschränkungen waren nicht wirklich gut, Armeen die dadurch nicht wirklich betroffen wurden waren zu stark.

Vielen Dank für die Mühe hat riesig Spaß gemacht.

#8Borginvader

Bin etwas Zwiegespalten was die Bewertung dieses Turnier angeht. Es gibt Punkte die waren wirklich sehr gut udn andere waren total daneben. Wenn die Orga da nächstes Jahr noch einmal nachlegt, wird es sicher ein super Turnier.

Positiv:
- Super Location, die gut erreichbar war und mehr als genug Parkmöglichkeiten bot!
- Super Catering zu super Preisen mit sehr freundlichen Personal!!! Die haben wirklich eine Menge rausgerissen am Samstag!
- Die Wahl der offenen Feldschalt sowie Platten und Gelände war einwandfrei.
- 4 von 5 Gegnern waren sehr nett und man hatte viel Spaß. Ein A... ist halt bei sovielen Teilnehmern, nicht wirklich vermeidbar ...

Verbesserungsvorschläge
- Der Zeitablauf am Samstag war eine reine Katastrophe. In 12 Stunden 3 Spiele ist milde gesagt einfach nur peinlich. Man hat auch imme rnur einen am PC gesehen, der Ergebnisse für beide Turniere eingetragen hat ...
Am Sonntag wurde da anscheinedn endlich Abhilfe geschaffen und es lief rund, so hätte es von Anfang laufen müssen! ;-)
- Bemalwertung. Da bin ich leide rnicht mitgekommen, es gab auf der einen Seite Punkte, für den Grad der Bemalung und dann noch Zusatzpunkte für Umbauten usw. Wieso wurde man dann nicht einfach von der Orga angesprochen, wenn man MItten im Spiel die Armee bewertete udn die Hälfte unter dem Tisch stand, weil schon tot? So wundert es mich nicht, das nur 1 Bemalpunkt rauskommt, obwohl die komplette Armee grundiert und 2 komplette Regimenter bemalt waren + gestaltete Bases&gestaltete Regimentsbases + bemalte Charaktere. OK es wurden ca. 240 Armeen bewertet, aber eine kurze Nachfrage dauert nicht wirklich länger, sondern beschleunigt das ganze eher ...
Daniel versteh mich nicht falsch, ich habe nicht viele Punkte erwartet, aber mehr als einer hätte es sein müssen ;-)

Ansosnten hatte es viel Spaß gemacht, wenn die Armeelisten der Gegner doch recht arg hart waren, aber so wurde man nur um so mehr gefordert :-)

#7Khimri

Dafür, dass es das erste Turnier der Orga war, war es ganz gut!
Meine Gegner waren ohne Ausnahme sehr nett!!!! Die ganze Stimmung war sehr gut! Ein paar mehr Preise oder wenigstens ne Urkunde (ich mein jetzt noch nicht mal was wirklich aufwendiges!!!) wären schön gewesen.
Aber man hat gemerkt, dass die Organiesatoren sich Mühe gegeben haben!!Es war alles in allem ein tolles Weekend!!!!!!!!!!! Bis zum nächsten Mal ;-)

#6AngryAngel

Bei zwei gleichzeitig veranstalteten Turnieren sollten auch für jedes Turnier ein Rechner für die Spiel - Auswertungen vorhanden sein. Das war der Knackpunkt bei dem Faktor Zeit. Gruß René Thomschke

#5Lichemaster

Mangelhaft bei den Armeelisten bezieht sich auf die ein oder andere Armee, die mMn am Limit aufgestellt war und gegen die man mit einer eingeschränkten Armee nicht wirklich spielen will. Gehört unbedingt verbessert, gerade bei den Bretonen, Sylvanialisten und Dämonischer Legion wurde in meinen Augen nicht wirklich kontrolliert, ob die Listen nicht etwas zu hart aufgestellt sind.

#4Knubbel

Die Pausen waren mir zu lang, besonders am ersten Tag und die Tische waren nur sehr dürftig mit Gelände ausgestattet (WHFB). Das Küchenteam hat meiner Meinung nach einen guten Job gemacht. Zu den Toiletten möchte ich lieber nichts sagen... trotz allem hatte ich sehr viel Spass und freue mich auf das nächste Münster Unlimited. (Das hoffentlich kürzere Pausen und sauberere Toiletten aufweisen kann ;-) )

#3DeForestKelley

Klasse Turnier und gerne wieder!
Ich hatte (leider mit einer Ausnahme) nur nette und faire Gegner. Die Listen waren teilweise doch recht hart, aber das wird in den entsprechenden Foren ja schon zur Genüge diskutiert... WICHTIG: Viele nette alte und neue Gesichter, Spass und das an einem einzigen, verrükten Wochenende -was will man(n) mehr?!
Grosses Lob und Dank an Daniel und Manfred! :-)

#2Pimmelmanns_Padawan

Glückwunsch an den Veranstalter das dieser Kraftakt geglückt ist. Es bleibt viel zu tun,z.b. die Einhaltung des Zeitplans trotz der vielen Teilnehmer.Eine vielleicht doch sinnvollere Variante der AL´s um "annähernde" Chancengleichheit zu gewährleisten,hier sei der Kreativität keine Grenzen gesetzt. Und noch son paar Kleinigkeiten...ABER ich bin next time 100 Pro wieder dabeiiiiiiiii. ;-)

#1Don

Beschränkungen der Armeelisten waren gut, aber nicht ausreichend. Bretonen und Dämonen hätten härter eingeschränkt werden müssen.
Knallige T-Shirts für die Schiris wären super - so könnte man sie schneller in der Masse der Leute entdecken.

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.