T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Dreadaxe Corp.
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Stadtmeisterschaften 2009 - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2.2)

Reachability top-rating
A (1.4)
Parking top-rating
A (1.2)
Location / Venue 
B (2.3)
Space Offered 
A (1.5)
Sanitation 
D (4.2)
Accommodation 
C (2.5)

Organization

C (2.5)

Flow / Progress 
C (2.5)
Orderliness 
B (2.2)
Schedule 
C (3)
Information 
C (2.7)
Referees 
B (2.1)

Games

C (2.6)

Scenarios 
B (2.1)
Tables 
C (3)
Terrain 
B (2.4)
Opponent's Army Lists 
C (2.8)

Catering

B (1.5)

Assortment 
B (1.5)
Price top-rating
A (1.4)
Flavor 
B (1.7)

Given Votes: 102 / 210 (49%)



Comments* about the tournament (33)
#33Bloodthirster

War die 500km anreise wert

#32Hinterdir

Wie immer lieb und nett......

#31Korhedron

Hallo. Auch von den Jenaer Fluffbunnies ein Riesenkompliment! Wir hatten alle sehr viel Spaß und haben trotz Turnierhintergrund sogar andere Spieler getroffen, denen ein spannendes Spiel wichtiger war als ein eventueller Sieg *top*

Von mir gibts eigentlich nur Lob (wir mussten zugegebenermaßen auch nicht in der Halle schlafen). Die schmutzigen Toiletten konnte man dank dem Burger King um die Ecke auch ziemlich gut umgehen ;) Einzig die Spieltische waren leider etwas instabil und hingen durch. Das Stufensystem, die Siegespunktematrix sowie die 70:30-Regelung fand ich ok, nur bei der Armeebeschränkung hätte man einige Armeen härter rannehmen müssen (es war ein Bisschen schade, dass bis auf eine Ausnahme (Nurgle-Dämonenarmee *omg*) alle Dämonen- und Imperiumsgeneräle die gleichen Listen mitgebracht hatten). Alles andere war superduperspitzenmäßigausgezeichnet (ganz besonders das Catering)!!!

Wir kommen wieder :)

#30Frank_von_Antarhak

Wir sind schon ein paar Kilometerchen angereist und ich muss sagen, dass es sich gelohnt hat. Die angesprochenen Kritikpunkte will ich nicht nochmal aufwärmen sondern lediglich nochmal bestätigen, dass die mgl. 400 "Strategischen Punkte" die man bekommen konnte, ohne mit dem Gegner den Boden aufgewischt zu haben (ich weis es, ich spielte Khemrie ;) ) waren einfach bei der GUTEN Matrix zu heftig.

Ich will mehr einen Vorschlag zum Besten bringen bzgl. der Listen: Wie wär`s, wenn ihr je 5 Listen im Vorfeld anonym an je 5 Spieler schicken würdet zur Kontrolle?!? Effekt: Jede Liste würde mehrfach kontrolliert und jeder hätte ein gutes Gefühl etwas beigetragen zu haben, ausserdem wären alle Fehler wohl gnadenlos aufgedeckt. ->Nutzt das Kollektiv ;P

Ansonsten: Nächstes Jahr gerne wieder und Bitte verkauft als Chili was anderes als Erbrochenes ausm Discounter....darf auch 3€ kosten.

lg
FvA



Comment of the organizer(s):
So eine Listenkontrolle würde wohl zwangsläufig zu einem kaum realisierbaren organisatorischen Aufwand führen: Listen sammeln, Kontrollieren dass alle Listen da sind, mit verschiedenen Dateitypen kämpfen, Listen an Spieler verteilen, mit toten Emailadressen kämpfen, Spielern auf die Finger klopfen, wenn sie nicht kontrollieren usw.

Wir sprechen hier ja von gut 300(!) Armeelisten.

Das "Erbrochene" war Texas Bohneneintopf, der zumindest der Orga recht gut geschmeckt hat. Natürlich wird's immer Einzelne geben, die mit Produkt X ein Problem haben, aber das wird man so nie unter einen Hut bekommen.
#29Big40MaC

Super Teamturnier, nächstes Jahr überholen wir eines von den anderen Münsterteams.

#28chaos_spawn

Erstmal danke an Daniel und Manfred für das Turnier.

Es hat mir super viel Spaß gemacht.

Ich kann das Rumgenöle von einigen hier nicht nachvollziehen. Die Siegespunktematrix war ok und die Sache mit den Spielfeldvierteln und Standarten auch. Die Turnierregeln waren bekannt und man kann ja schließlich seinen Spielstil drauf einstellen. Nur so am Rande: Unser Zwerg hat mehrere Gegner Massakriert und war derjenige in unserem Team der die meisten Punkte geholt hat. Imperium und Dämonen hätten zwar stärker beschränkt werden können aber zumindest das Imperium war immer noch zu schlagen (ist mir jedenfalls 2 mal gelungen). Vampire waren trotz der Beschränkung mMn immer noch ein harter Gegner. Also stellt euch bitte mal nicht so an ihr Luschen ;).

Ich bin nächstes mal mit Sicherheit wieder mit dabei :)

#27Red_Fox_69

Erstmal Vielen Dank an Manfred und Danile & Co für "The BIG One"...
Was war gut:
70:30 Deckelung-sicher haben wir unseren Sieg auch dieser Deckelung zu verdanken, daher vielleicht zu einseitiges Lob, aber dadruch es alles schön eng beineinander zu halten und daß sich keiner zu früh des Seiges sicher war. so konnte keiner gezielt Verweigern oder ähnliches...und daher
Siegpunktmatrix:
Grundsätzlich fand ich die Idee damit sehr gut...nur die 100 Pkt Viertel und Standarten fand ich dann in dem Zusammenhang über´s Ziel hienausgeschossen-Verweigern wurde allein schon durch die Matrix verhindert, aber hier wurde es noch zusätzlich bestraft und bei einem Teamturnier darf ruhig der eine oder andere mal auf Verweigerung spielen. Das ist schließlich der Sinn eines Teamturnieres., innerhalb eines Teams eine Taktik zu fahren und diese umzusetzen. auf irgendwas zw 8:12-10:10 zu spielen ist und sollte durhcaus legitim werden, aber mit den Veirteln und den Standarten artet das unter Umständen in ein Glücksspiel aus-und das sollte nun wiederum auch nicht sein. Daher gerne wieder mit der Matrix, aber ohne Viertel...oder mit Viertel, dann aber die Matrix aufstocken
Abgesehen davon hätten sich auch alle im Vornherein klar sein müssen, was die Kombo Matrix mit den Siegpunkten bedeutet...und da waren halt Allround-Armeen gefragt anstatt die Blocker-Zwerge...

Hier meine Verbesserungsvorschläge:
Bei fast 300 Teilnehmern (WFB+40k) ist es klar, daß es zu organisatorischen Schwierigkeiten kommt. Ihr habt ja allein 44 Teamkäpitäne...da schätze ich mal, daß 80% der Turniere in Deutschland weniger Teilnehmer hat. Die daher notwendige Orga würden Hinweisschilder (z.B. Ergebnislisten 40k, schön bunt und eventuell Laminiert) sicher erleichtern...und mindestens zwei Listenausdrucke sicherlich auch...vielelicht solltet ihr Euren Bereich da hinten zum Back-office machen, d.h. vorne ist nur so eine Art Empfnag und die ganze Verwaltung sitzt abgeschirmt dahinter...

Gebt doch nächstes Jahe einen Hinweis an die Teams, daß sie für ihre Teammappen ein Deckblatt vorbereiten-wir haben ja kurzerhand unseres von den Showlisten davor geheftet und damit war unsere Mappe immer sehr schnell zu finden...

Die Lautsprecheranlage ruhig öfters und lauter nutzen-das Ding sollte doch eigentlich dazu dienen, eine volle Eishockeyhalle zu übertönen-also wird die doch locker mit 300 Spielern fertig...ruhig auch mit Fanfaren ;)

Der Ort...ich weiß, wo soll man soviele Leute unterbringen, aber insgesamt ist die Halle doch recht..."benutzt"...habt ihr schon mal über Alternativen nachgedacht???

Insgesamt ein tolles Turnier und was die "Mißverständnisse" im Vorfeld betrifft, möchte ich mich als einer der versehentlich Beteiligten nochmals entschuldigen...und nochmals DANKE an Euch, daß ihr uns das ermöglicht...und bis zum ETC...



Comment of the organizer(s):
Die Idee mit dem Deckblatt war sehr gut. Die Mappen war leider noch nicht optimal und werden fürs nächste Jahr auf jeden Fall verbessert. Ansonsten saß man da "hinterm Tresen" ganz gut und dahingegen lief alles rund.

Die Lautsprecheranlage klang beim Benutzen recht laut und mir ist kein Hinweis über "zu leise" während des Turniers zu Ohren gekommen. Nachher ist bissel spät. ;)

Dass die Eishalle nicht im besten Zustand ist, war offensichtlich (wobei die Decke wohl für eine Renovierung vorbereitet war), jedoch muss das Ganze bezahlbar sein und entsprechend ansprechende Räumlichkeiten kosten dann doch ein paar Euros mehr, die wir nur ungern an die Spieler weitergeben würden. Zudem ist die Halle in ihrer Erreichbarkeit ungeschlagen: Autobahn runter -> da! :)
#26Fisy

Es hat mir sehr viel Spaß gemacht und hoffe das ich im nächsten Jahr wieder kommen kann.

#25dirty_player

Hallo,
das war meine erste Stadtmeisterschaft und ich bin begeistert. Insgesamt war das ein wirklich tolles Erlebnis. Ich bin im nächsten Jahr auf jeden fall wieder dabei.
Einige Punkte bleiben aber dennoch kritikwürdig:
-Die Toiletten waren eine Zumutung. Gerade für Hallenschläfer wie mich war es extren hart, da die Zähne putzen zu müssen.
-Die Platten müssen stabiler werden. So viel Angst um seine Püppchen sollte niemand auf einem sonst so schönen Turnier haben müssen.
-Die Matrix fand ich toll, weil sie den Zwergenverweigerkram schwierig machte, aber dann sollten nicht so viele Punkte für Viertel/Standarten vergeben. Das machte nämlich den Waldelfenverweigerkram deutlich attraktiver.
-Die Beschränkungen für Dämonen/Imperium waren echt ein Witz. Auch wenn die Dämonen wegen des Imperiums nicht so viel zu lachen hatten wie befürchtet, waren beide Armeen doch überdurschnittlich hart aufstellbar. Dafür habt ihr es bei den Vampiren wohl ein wenig übertrieben, auch wenn ich die nicht so schlecht fand, wie alle behauptet haben,

Wie gesagt, insgesamt super.
Bis nächstes Jahr,
dirty_player

#24Manuel

Klasse Turnier. Besonders die Zusatzpunkte für B und C Armeen, die 70:30 Deckelung und das Catering haben gefallen :-)

#23phzeller

Ein Pflichttermin, den ich jedes Jahr immer wieder gerne ansteuere.

Bin echt gespannt, wieviel Platz dann bei der ETC zwischen den Tischen sein wird...

#22Dr_J

punktewerteinteilung zu hart...also 10:10 unmöglich zu erreichen ...das fand ich doof...besonders für zwerge ist es schwer zu spielen um ein unentschieden rauszubekom,men..und knappe siege waren für zwerge schwer zu errreichen. und die punktevergabe von 100p für jede standarte und jedes spielgfeldviertel fand ich auch zu hard. u viel des spiels wurde dadurch entschieden.

#21PJ-Pimmelmann

Tja ich hab es auf dem Turnier schon mit vielen besprochen und hier haben es auch schon einige angesprochen. Die softpoints für standarten und viertel!
Meiner Meinung nach ist das völlig daneben bei einer so engen Matrix (die an sich gut ist)! Zwergen Armeen zb. die bei einem TEAMTURNIER die aufgabe haben, einen starken spieler zu BLOCKEN sind damit komplett raus genommen worden! Besten DANK. Ist es nicht das Paarungskungeln vor dem Spiel wer die sogenante A*** Karte zieht und gegen den blocker ran muß??? Ist nicht genau das einer der Punkte der ein Teamturnier und das Paarungsystem ausmacht??? Aber egal, die Orga steht ja hinter ihrer Meinung und wird es auch bleiben.
Ich hab mich mit vielen Spielern darüber unterhalten und wir waren uns da ALLE einig, lieber von ner Blocker armee ein Spiel nur aufs 10:10 bekommen als von ner Imp Liste mir Panzer, Altar, Dopelkanone weggeschoßen zu werden ( solche Spieler sollten zu Kniffel oder 40k wechseln).
Vielleicht, aber wirklich nur vielleicht ( 1:1.000.000) geht der Orga da ein Licht auf und sie ändern es ein wenig ( Bsp. Nur Infantrie mit Gliederoption und Standa holt viertel ).

So genug gemekert und gemotzt, das Turnier an sich war ne runde sache. Platten und co sind noch ok meiner meinung nach, man muß ja nich mit 2 promille aufstützen ;) oder fangen um die platten spielen. Etwas vorsicht und alles ist ok.

MfG, der meckernde und motzende PJ-Pimmelmann



Comment of the organizer(s):
Ich höre es noch vom letzten Jahr: Immer nur verweigern, keiner will spielen... gegen Zwerge macht keinen Spaß, da kann ich besser einen saufen in der Zeit... :D Das es sich nicht lohnt auf unendschieden zu spielen und das auch ein knapper Sieg schon viele Punkte bringt, das war tatsächlich gewollt. Irgendwer bleibt halt leider immer auf der Strecke ;)
#20Bumsi

bis zum nächsten Mal dann :)

#19DarkRider

Es war ein spaßiges und spannendes Wochenende bei euch in Münster.

Vielen Dank an dieser Stelle nochmal an die Orga und das Catering-Team und alle Helfer

Bis nächstes Jahr auf´s neue.

John

#18Koali

So ich geb auch mal meinen Senf dazu.

Ich fang mal mit dem bösen Negativem an.

1) Die schon vielfach angesprochene Siegespunktmatrix. Ich fand sie ansich nicht schlecht. Hätte man für Mehr Viertel und Standarten Punkte vergeben wäre sie mMn TOP gewesen. So lief das ganze etwas aus dem Ruder.

2) Die Spieltische waren in der Tat teilweise etwas wackelig. Hier könnte man evtl einmalig beim nächsten mal 5 € mehr nehmen um das auszubessern. Das ist fast Pflicht mMn.

3) Gelände. Jo.. es gab Gelände dem man ansah, dass es schon sehr lange in Benutzung ist. Hecken, die auseinanderallen. Felsen, die andauernd umfallen. "abgeholzte" Wälder. An den Wäldern störte mich, dass sie meist nicht mit abnehmbaren Bäumen ausgestattet waren. So wurde das Spiel in und um Wälder herum etwas schwierig.

4) Durchsagen per Lautsprecher. Vielleicht liegt es an meinen tauben Ohren, aber ich fand sie teils echt schwierig zu verstehen in dem Getöse der Halle.

5) Klarstellungen zum Ablauf. Eigentlich hat ja alles ganz gut funktioniert und man hat sich oft mit dem gegner ja am Tisch einigen können. Was die 10% Regelunung angeht gab es allerdings häufig Irritationen. Evtl hätte man am Anfang noch ein kleinen Briefing mit den Teamcaptains machen können. Um solche Fragen nochmal entgültig zu klären.

6) Beschränkungen: ich fand sie recht gelungen. Sie waren recht offen, so dass dort einige Armeen wirklich sehr sehr fiese Sachen machen konnten (Dämonen/Imperium) andere Armeen waren sehr stark beschnitten (Vamps waren wohl fast tot... nur ein paar einzelne wackere Gesellen haben sich überhaubt getraut die zu spielen. Einige sogar mit Erfolg... Respekt dafür...).
So...


an den teilnehmern hab ich auch noch was auszusetzen bevor ich zum Positiven komme.

1) Aufregung über Zeitablauf. Nun ja... das haben wir alle uns selbst zuzuschreiben. Wir haben es einfach fast alle nicht gecheckt, was das für eine Arbeit ist die Punkte aller Teams nochmal berechnen zu müssen nach Spiel 1. Das wurde dann ja ab Spiel 2 Besser. Und die verzögerung entstand ja nicht durch überzogene SPiele, sondern durch diesen kleinen Fehler im Ablauf. Also bleibt hinsichtlich des Zeitplans mal locker... :)

2) Toiletten: Sicher die sind ansich schon nicht schön, aber was da an Tag 2 zu sehn war.... also echt.... wiederliche Ferkel müssen wir Warhammerspieler sein... BÄH... großes Pfui an diejenigen, die es verbockt haben!

3) Stimmungsmache im Vorfeld: Was da besonders im Blauen Forum aubgegangen ist war teilweise unter aller Sau. Ging schon fast unter die Gürtellinie... und ich als Orga hätte wohl auch etwas trotzig reagiert (was ihr ja auch getan habt). leute... es ist ein Turnier....und es ist unser Hobby... es ist KEIN Weltuntergang, wenn diese oder jene Beschränkung nicht 100% stimmig ist (gibts das überhaupt?), oder die Regelauslegungen der Orga sich nicht zu 100% mit den meinigen decken. Es ist auch kein beinbruch, wenn die Paarungsregelungen § Wochen vor dem Turnier nochmal geändert werden. Hey.. alle Teams waren davon betroffen. Keiner hatte dadurch einen Vor- oder Nachteil. Fand die Reaktionen auf einige Sachen hier SEHR heftig und maßlos überzogen. Daumen hoch an die Orga, die das alles mit Geduld hat über sich ergehen lassen.

So nun das Positive:

Es war ein sehr tolles Wochenende!... Ich hatte fast nur angenehme Gegner. Die Stimmung zwischen den Spielen war schön locker... und ich habe mich gefreut etliche "Nicknames" nun mit enem Gesicht versehen zu können.

Die Größe des Turniers ist schlichtweg beeindruckend. Es ist wie mein Teamkollege schon sagte "THE BIG ONE"! Allein deswegen lohnt die Fahrt schon! Einen RIESEN Respekt hab ich vor der organisation des Ganzen.

Die 70:30 Deckelung: Diese Punktedeckelung fand ich sehr gelungen. Sie machte es möglich, dass es bis zum letzten Spiel total spannend geblieben ist. Auf den vorderen, wie auf den hinteren Rängen. Allein für dieses gefühl des Prikelns nach dem letzten Spiel, dieses hin und her überlegen... dieses Gemurmel... diese ungewissheit bis zum Verkünden des Siegers... allein dafür hat es sich schon gelohnt. Danke für dieses Gänsehautgefühl.

Das Catering: Ich fands wie fast alle wohl toll. Die Helfer vom Catering waren nett und immer zu einem Spaß aufgelegt. Wirklich gute Leute habt ihr euch da ausgesucht!

Also ein rundum gelungenes Turnierevent. Mit ein paar kleinen macken... die man wohl verschmerzen kann.
Dazu das Gefühl so ein Riesenturnier mal gewonnen zu haben.
;)

Der schöne Pokal wird wohl hoffendlich lange meine Vitrine zieren!

So das wars dann auch von mir...
viel neues gabs ja nich...

Danke nochmal an die Orga und an alle Helfer....

Greetz KOALI



Comment of the organizer(s):
Vielen Dank für diesen sehr gelungenen Kommentar!
Die Spieltische sind uns als Problem bekannt und wir haben schon fast 50% ausgetauscht, aber das liebe Geld. Ich denke im nächsten Jahr werden wir mit den Tischen fast durch sein.
5,-€ mehr finde ich nicht gut. Irgendwie finde ich mehr als 20,- pro Turnier schwer zu tragen. Aber das ist mehr ein gefühlter Wert.
#17BlackRain

Bis auf die leider doch große Zeitverzögerung am Samstag war es ein schönes Turnier. Bei 210 Teilnehmern kann halt mal was schiefgehen. Also Kompliment an die Orga für diese starke Leistung. Sind nächstes Jahr garantiert wieder dabei!

Einziges großes Manko: bei einigen Spieltischen muss man wirklich Angst haben, dass die unter der Last der Armee zusammenbrechen und hervorstehende Schrauben sind für Figuren und die Finger auch nicht gerade angenehm. Vielleicht kann da nochmal ein bisschen nachgebessert werden bis zum nächsten Jahr.

#16Hinterwaeldler

Das beste Turnierkonzept, dass ich je erlebt habe, das 5er-Turnier macht mir mit Abstand am meisten Spass! Organisation und Catering war mal wieder ziemlich konkurrenzlos. Die Beschränkungen fand ich sehr angenehm, von "totbeschränkt" habe ich absolut nichts mitbekommen, auch unser Vampirspieler war sehr zufrieden damit. Was sich da alle so dran aufhalten ist mir ein Rätsel... Auch das 10%-System hat denke ich seinen Zweck erfüllt, auch wenn nicht immer ganz klar war, wie es genau angewandt wird;)
2 Kritikpunkte habe ich trotzdem. 1. die Siegespunktematrix, die einfach viel zu eng gesetzt war und dann die Tatsache, dass nicht alle Armeelisten kontrolliert wurden. Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben. Entweder ihr kontrolliert die 210 Armeelisten komplett und räumt euch dafür entsprechend viel Zeit ein (zB Armeelistenabgabe einen Monat vor Beginn) oder das Turnier sollte verkleinert werden, sodass ihr ohne Probleme alle schafft.

Aber nächstes mal auf jeden Fall gerne wieder !



Comment of the organizer(s):
Die Armeelisten zu kontrollieren können wir leider nicht schaffen. bei 290 Listen (40K nicht vergessen) sind es mehrere volle Arbeitstage was hier an Arbeit wartet. Da wir zu zweit alles organisieren ist das für uns nicht zu machen, aber wir nehmen Angebote uns das abzunehmen gern an!
Was vielleicht nicht alle mitbekommen haben... Ich habe an den beiden Tagen rund 50 Listen kontrolliert und wie es in den Regeln stand gab es für die falschen Listen 5 Punkte Strafe die bei zwei falschen Listen die ich gefunden habe auch vergeben wurden zzgl. der Korrektur der Liste
#15El_Darien

Super Turnier, meiner Meinung nach ist das 5er Teamturnier das spaßigste Turnierkonzept für Warhammer. Da hätte ich gerne mehr von in Deutschland, kann man ja auch mit 80 Teilnehmern schon machen.

Kritik möchte ich üben am Zeitplan VOR dem Turnier: Die Beschränkungen gab es schon sehr früh im Januar oder im Februar, aber das Paarungssystem wurde erst drei Wochen vor dem Turnier veröffentlicht. Das war meiner Meinung nach erheblich zu spät, ich hätte es gerne schon drei bis vier Monate vor dem Turnier gehabt. So konnten wir uns bis zuletzt kaum sicher sein, welche Armeen wir eigentlich spielen würden.

Ansonsten mag ich persönlich ja stark beschränkte Turniere deutlich lieber, das sehen andere Menschen aber sicherlich ganz anders. Nur weil man sich in Europa auf die ETC Beschränkungen einigen konnte muss man die ja nicht gleich übernehmen.

#14Schreinerwerkstatt

Sehr angenehmes Beschränkungs/Kategorie System. Punktesystem besser als das übliche 20:0. Überragendes Futter mit günstigen Preisen und freundlicher Bedienung.

Leider ansonsten etwas "kalt" und keine Sonderpreise. Aber so ist das mit der Massenabfertigung ;-)



Comment of the organizer(s):
Wir haben ja nach einer Lavahalle gesucht, aber nur die Eishalle gefunden. ;)

Sonderpreise (wie Best Painted) sind bei der Größenordnung leider nicht wirklich zu realisieren. :/
#13Tar-Palantir

Das Butterhörnchen ist schuld! Nachdem es uns "Bier und Schnitzel" als Teammotto am Samstagabend verboten hatte, folgte dann natürlich prompt der Absturz.

#12Exilostfriese

moin,

auch wenn die bewertung jetzt erst aufmacht ( vielleicht taktik ? ^^), mein frustpaket hab ich mir aufgehoben ;-)

also, ETC test hin oder her, die mieseste siegpunktmatrix die ich je sah. wie schon mehrfach angesprochen wurden einige völker schlimmer "kastriert" als andere. ich weiss das man es nie allen recht machen kann, aber das war wirklich "ungelungen". fakt ist, fast JEDES! team gegen das wir antraten, fluchte über diese genannten punkte. da die bewertung des turnieres aber so spät öffnet, denke ich werden nicht ganz soviele hier ihren unmut kundtun. taktik ? ;-)

ich für mich persönlich werde halt die konsequenzen ziehen und beim nächsten mal, sollte sich nix ändern, zu hause bleiben.

andreas



Comment of the organizer(s):
Hmm. ist dann wohl Taktik der Spieler, da ja bis gestern immer noch Änderungen der Teams eintrudelten und wir den tatsächlichen Teilnehmern hier die Bewertung ermöglichen wollen.

Was die Siegpunktematrix angeht: sie hat das gemacht was sie sollte: niemand hat sich über Verweigerungsarmeen und langweilige Spiele in denen der Gegner nicht mitspielt aufgeregt. Da kann ich gut mit nicht begründeter Kritik der Matrix leben :)
#11Tabris

Ich kann mir vorstellen das ein so großes Event eine Mammutaufgabe ist und habe deswegen auch größten Respekt vor der Organisation aber dennoch erklaube ich mir ein paar Kritikpunkte anzubringen...
-Spielplatten, behaltet doch bei jedem Turnier einen teil der Startgebühren ein um daraus auf die Dauer brauchbare Platten zu besorgen ... einige Platten waren einfach nicht tragbar (ich würfle auf der einen Seite und auf der anderen fallen die Minis vom Tisch ???)
Gelände auf den Platten war OK.
-Der Zeitplan am Samstag war einfach nicht vorhanden (wir hatten Angst Abends nicht mehr gepflegt Essen gehen zu können da es sooo spät wurde), am Sonntag wurde zum Glück mit Sanktionsmaßnahmen bei nicht rechtzeitiger Abgabe gedroht... richtig so nur weiter (Ohne Druck erreicht man nichts) . Aber die Pausen zwischen Abgabetermin und neuer Paarung (mind. 30min) kam mir etwas lang vor.
-Die Informationspolitik war sehr verbesserungswürdig... kurz vor dem Termin ändern sich Grundlegende Regeln (Siegespunktematrix ect.) was unser Teamkonzept quasi über den Haufen warf und einige Tage vor dem Event wird die Siegespunkteermittlung geändert (Viertel und Standarten zählen je 100).
-Das die Armeelisten nicht kontrolliert wurden war zwar nicht weiter schlimm aber dennoch unüblich.



Comment of the organizer(s):
Es hat sich vor dem Turnier nichts geändert? Die Siegpunktematrix stand von Anfang an fest und Punkte für Standarten und Viertel haben wir niemals abweichend erklärt: also wie im Regelbuch. ;)

Die Spielplatten werden sicher überarbeitet werden, aber wir wollen mit der Startgebühr auch nicht höher gegen und bei 18 Euro bleibt nicht viel über um damit zu arbeiten.
#10Morik

2 Punkte gibt es, die ich kritisieren würde, der Rest war Top:

1. Beschränkungen: Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass manche Armeen härter getroffen waren als andere. Deshalb sollten die Beschränkungen vlt nochmal überdacht werden.

2. Siegespunktmatrix: Diese fand ich ehrlich gesagt relativ ungelungen. Da besteht meiner Ansicht nach starker verbesserungsbedarf!!!

Wie oben gesagt: Der Rest war toll!

MfG,

Felix

#9Shin

Unterm Strich fand ich es ok. Toiletten undso waren halt echt mies, aber wie gesagt dafür könnt Ihr net wirklich was daher lege ich euch das net zu lasten aber dennoch muss ich es bewerten.
Die Tische waren teils unter aller Sau, da muss nich einfach sagen geht gar net. Mag das größte Teamturnier sein aber das entschuldigt nicht den Zustand der Spieltische.
Was mir ein wenig gefehlt hat war noch ein Bonbon für die Plätze 1-3. Selbst bei einem kleinen Turnier gibts oftmals Gutscheine oder sonstiges. Gerade bei so einer Masse an Spielern und damit verbundenem Geld kann man doch ein wenig Ausschüttung erwarten. Oder Ihr steckt das Geld in neue Tische, dann wäre das auch ne gute Investition was dem Spieler zugute käme.

Unterm Strich wars ein tolles Turnier vielleicht bin ich ein wenig BFT verwöhnt das stimmt halt meist alles von der Toilette über die Location bis hin zur Orga und Preisverleihung.

gruss Florian



Comment of the organizer(s):
Bei unseren Turnieren gibt es mit Absicht nie Geld- oder Sachpreise. Zudem wurde mit dem Turnier auch keine Megagewinn generiert und der Überschuss wird wieder in Platten, Gelände etc gesteckt. :)

Wie gesagt... in der Größenordnung ist einiges anders und für uns wars nun ja auch das erste Mal im Bereich um 300 Spieler. Wir haben zumindest einige lehrreiche Erfahrungen gemacht.
#8AppleTree

Ein super Turnier, das beste Turnier des Jahres. Teamturniere machen einfach immer mehr Spaß als Einzelturniere!

Ein paar Kritikpunkte gibts aber:

- Standarten und Viertel sollten nicht einzeln berechnet werden (jedenfalls nicht bei der Matrix)
- Die Sanitäranlagen sind und bleiben schlichtweg Mist, aber daran könnt ihr ja leider nix ändern
- Wieso ist es eigentlich jedes Mal wenn ich in Münster bin Mistwetter (und dann dementsprechend noch kälter als es sowieso schon ist)?
- Der Zeitplan wurde zu spät veröffentlicht und wurde darüber hinaus auch nicht eingehalten, (jedenfalls am Samstag)

Ansonsten, es gibt immer gewisse Mängel, das Gelände könnte schöner sein, die Tische teilweise stabiler und in der Halle wärmer. Aber mein Gott, das ist eben das größte Turnier Deutschlands, da darf man jetzt nicht so die Ansprüche stellen.

Vielen Dank für die Organisation dieses Turniers!

#7sharkus

Bis zum nächsten Mal!

#6der_Grosse

Hallo erstmal.

Es war meine erstes mal bei euch in Münster und muss sagen so ein Großes Teamturnier ist der Wahnsinn. Hut ab für die Organisation und Durchführung. Nur bei den Beschränkungen hätte man einige Sachen ändern bzw verbessern können. Aber das ist nen anderes Thema.

Es war ein super Wochenende und bin auf jeden Fall nächstes Jahr wieder mit dabei.

PS es war arsch kalt in der Halle und so viel Bier konnte man echt net trinken um sich warm zu halten. Bein nächsten mal weiß ich das man warme Sachen mitnehmen muss.

Also bis auf nächstes Jahr und macht weiter so.


@ Catering

es war super lecker und der Preis war spitze. Das beste Catering was ich bis jetzt auf nem Turnier erlebt habe. DANKE

#5Lupo

Hey! Danke an die Orga und die gaaanz vielen gegnerischen Teams für ein super Wochenende, hatt super viel spaß gemacht in einer Halle mit fast 300 Leuten gemeinsam zu zocken! Münster ist nächstes Jahr wieder fester Termin im Kalender!

#4Mindseye

Es war wieder ein spaßiges und spannendes Wochenende bei euch in Münster ;) Vielen Dank an dieser Stelle nochmal an die Orga, das Catering-Team und alle fleißigen Helferlein, ihr macht einen super Job!!!
Macht einfach immer wieder Spaß so viele vertraute Gesichter in Münster zu sehen.
Ich hoffe wir sehen uns nächstes Jahr wieder :)

#3Zementente

Eine tolle Stadtmeisterschaft, jedes Jahr wieder ein Super-Event. einzig die Beschränkungen sind irgendwie jedes Jahr einen kleinen Aufreger wert, aber nichts, was die tolle Stimmung nicht wieder wett gemacht hätte! Bis zum nächsten Jahr, Münster!

#2Borginvader

Erst einmal ein Danke an Manfred, Mathias, Daniel und das Catering-Team!
Es war wieder eine schöne Stadtmeisterschaft mit guter Verpflegung und viel Spaß!

Wir werden nächstes Jahr gerne wieder dabei sein.

#1ikildkenny

Mal wieder ein Super Turnier von euch Beiden!!! Jedes Jahr wieder gerne!!

allerdings eine Kleinigkeit zu den Beschränkungen und der Siegpunktetabelle:

Ja, ich weiß, es waren die ETC beschränkungen, aber das 800 pkt Charakterlimit hat tatsächlich nur 3 Armeen wirklich getroffen: Echsen, Vampire, und Oger - von denen man bestenfalls eine wirklich beschränken sollte ... und eine mehr abstraft als nötig ...

Desweiteren war mMn die Siegpunktetabelle ZU eng, vA mit der regelung, dass jede Standarte und jedes Viertel 100 gaben - Zwerge zB starteten von haus aus mit nem 13:7 gegen sie, und das muss eigentlich nicht sein.

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.