T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
Dreadaxe Corp.
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

5. Mecklenburg Master - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.6)

Reachability 
B (1.8)
Parking top-rating
A (1.3)
Location / Venue 
B (1.8)
Space Offered top-rating
A (1.3)
Sanitation 
B (2.1)
Accommodation top-rating
A (1)

Organization

C (2.9)

Flow / Progress 
B (2.4)
Orderliness 
C (2.6)
Schedule 
C (2.8)
Information 
D (3.7)
Referees 
C (3.3)

Games

C (2.9)

Scenarios 
C (3.4)
Tables 
C (2.9)
Terrain 
C (2.5)
Opponent's Army Lists 
C (2.6)

Catering

A (1.4)

Assortment 
B (1.7)
Price top-rating
A (1.3)
Flavor top-rating
A (1.4)

Given Votes: 16 / 24 (67%)



Comments* about the tournament (8)
#8holle

Turnier hat Spaß gemacht. War ein Turnier von Freunden für Freunde unter Freunden.

Soweit gabs am Ablauf des Turniers keinen Unterschied zu anderen Turnieren.

Ok, über die Siegesmatrix sollte man sich vor dem Turnier im klaren sein. Die Platten sind klein bei euch, das ist allgemein aber auch bekannt. Die kleinen Platten spielen leider aber auch einer schnellen Orkpickuparmee in die Hand, da dem Gegenr nicht viel Platz zum Ausweichen bleibt. Armeebeschränkungen und Pflichtauswahlen sind nicht gelungen, einige Armeen, die vom Codex her sehr stark sind, wie die Orks, wurden kaum Beschränkt bzw. die Pflichtauswahlen zu besetzen ist für die kein Problem, andere Armeen haben damit große Probleme. Missionen 1 und 3 waren Ok, die 2. war durch das angleichen an prozentkillpoints wieder Orkpickupfreundlich und die 4 Mission war so wie so Orkpickupfreundlich, das musste man nicht ausprobieren, um zu wissen das das so ist. Denn wer außer Orks kann es sich schon in der ersten Runde erlauben alle seine Einheiten um diesen einen Marker zu stellen.



Comment of the organizer(s):
Hallo Mathias, jede Armee konnte in der ersten Runde am Marker sein. Der Mindestabstand betrug 14 Zoll. Mit einem Rhino z.B. fahre ich 12 Zoll, steige 2 Zoll aus und bin da. Das geht auch mit jedem anderen Fahrzeug bei WH40K, nicht nur mit Pickups. Wo ist da der explizite Vorteil für die Orks? Und die Anzahl der Rhinos z.B. war nicht beschränkt...
Und die Killpointmission haben wir von euch übernommen, damit kritisiert ihr eure eigene Idee (die ich persönlich weiterhin gut finde).
#7barroomhero

Moin an alle!
Erst mal vielen Dank an die Orga für das Turnier - war doch insgesamt ein sehr spaßiger Tag!
Nun zu meinen Kritikpunkten:
Ich finde eure Platten wirklich sehr schön - sie sind halt klein - das macht ja nix. Allerdings sollten die Armeen dann vielleicht eher auf 1250 Punkte begrenzt werden. Dann haut das auch viel besser mit dem Zeitplan von nur 2 Stunden pro Spiel hin (fand den Countdown sehr gut).
Orkfreundlich waren die Missionen meiner Meinung nach insofern, dass die Killpointmission abgewandelt wurde und gernerell die 4. Mission - aber das habt ihr sicherlich selbst gemerkt (genauso, wie die anfänglichen Unstimmigkeiten über die Missionsergebnisse auf mangelhafte Kommunikation zurückzuführen waren).

Ich fand es außerdem gar nicht mal so schlecht, die Bemalwertung ein wenig umfangreicher zu gestalten (Vordrucke wären nächstes Mal natürlich besser ;))

Gruß, Hannes!

#6fell0r

auch ich will noch meinen senf dazugeben: bin mir sehr im klaren darüber das nicht alles so geklappt hat, wie gewünscht. da haben wir wohl einfach zu viel gehofft und zu wenig geplant. liegt sicherlich auch daran, dass wir frank und hendrik bisher fast immer alleine liessen und uns nicht genügend mit eingebunden haben. das soll sich nun (unbedingt) ändern. ich für meinen teil habe mich tatsächlich ein wenig für das turnier geschämt.... und das soll nicht wieder geschehen.
wenn man mir die chance gibt versuche ich das nächste turnier mal als hauptorganisator mitzugestalten. dann macht euch aber auf was ganz anderes gefasst.

die missionen 1 und 2 waren in ordnung, die 4. hätte vllt. mal vorher mit dem (gesamten) team besprochen werden sollen. ich hab sie auch nicht vorher gesehen und viel wie die meissten aus allen wolken. mit einer vernünftigen absprache hätten wir diese mission testen können um so schon im vorfeld probleme aus dem weg zuräumen.

meine gegner waren alle super drauf, nix zu meckern da. das die tische nicht mehr größer werden sollte aber auch allen klar sein. und das die armeegröße von 1500P nicht darauf passt ist spätestens jetzt uns klar.
ich hoffe einfach das ihr trotzdem einen angenehmen samstag bei uns hattet und würde mich freuen wenn ihr zu unserem frühlingsgefühle wiederkommt.

und wie gesagt, wenn ich darf, dann gibts mal was anderes ;)



Comment of the organizer(s):
Du darfst!!! :o)
#5xzess

Ja ich fand es auch ein sehr schönes Turnier wie immer und freue mich aufs nächste Mal!

-
*Wie schon oft angesprochen die 2 Stunden pro Spiel sind etwas knapp bemessen
*Informationen über die Missionspunktevergabe

+
*nette Gegner und tolle Spiele!
*wunderbares Catering wie immer
*schöne Pokale
*gute Location mit viel Platz
*Das 3 Orks auf Platz 1-3 sind :-)

achja an die ganzen Kritiker wegen den kleinen Platten und den pösen fiesen orks: Die Platten waren schon immer so klein, jeder weiß das, die werden auch immer so bleiben. Es ist ja nich so, dass orks immer so gut abgeschnitten haben wie dieses mal... Ansonsten tipp fürs nächste mal: Mehr taschentücher einpacken oder auch Orks spielen ;-)

Ansonsten freue ich mich aufs nächste Mal!

Gruß Patrick



Comment of the organizer(s):
Wir werden, nach Absprache, in Erwähnung ziehen evtl. 15 Min drauf zu packen.
Dadurch würde sich das ganze Turnier allerdings um 1 Std verlängern. Es waren allerdings schon immer ca. 2 Std um auch 4 Spiele durchzuziehen.
Ich nehme an das der Countdown (den ich als Anhalt gut fand) ein wenig irritiert hat.
#4aquaric

Zunächst ein Dankeschön an die Gelegenheitszocker für ein weiteres 40k-Event in der Nähe von Rostock. Leider führten die bereits von Jakob angesprochenen Kritikpunkte dazu, dass ich am Ende nicht sicher war, ob ich auf einem ausgeglichenen 40k-Turnier oder einem Nahkampfexperiment mit Turniercharakter war.

Dass eure kleinen Platten viele Beschussarmeen benachteiligen ist ja nicht neu, aber dass dann noch extreme Geländeverhältnisse (z.B. zwei Platten mit riesigen Blöcken und einige Platten mit fast nur schwierigem Gelände) und Orkfreundliche Missionen wie die letzte gewählt wurden hinterlässt leider einen faden Beigeschmack. Zusammen mit den harten Beschränkung von SM, CSM und Imps war abzusehen, dass die vier Ork-Spieler auf den Plätzen 1, 2, 3 und 5 wiederzufinden sind. Ich bin jedoch sicher, dass das auch euch zu denken gibt. Die Zeitvorgabe von 2h/Spiel sollte auch dringend überdacht werden, so wurde der Spielspaß von vornherein beschränkt.

Wie gewohnt waren Platzangebot und Catering hervorragend. Vielen Dank auch an meine entspannten und gut gelaunten Gegner.

Ich hoffe, dass diese konstruktive Kritik zu besseren Turnieren in Kritzkow führt. Ich komme eigentlich immer gerne zu euch und spiele auch immer wieder gerne gegen jeden von euch. Ich wünsche mir jetzt nur noch ein unterhaltsames und motivierendes Turnier...



Comment of the organizer(s):
Das wir seit Jahren die gleichen kleinen Platten haben ist doch bekannt. Das kleine Platten naturgemäß schnelle Armeen bevorzugen auch. Also kann man sich doch darauf einstellen, oder? Und keiner wurde darin beschränkt, eine schnelle Armee aufzustellen.
Und das Gelände ist doch im wesentlichen gleich geblieben. Und nichts ist langweiliger, als wenn alle Tische gleich aussehen und gleich zu bespielen sind. Gerade die Abwechslung bringt doch die Würze ins Spiel.
Orkfreundliche Missionen? 3 von 4 Missionen wurden original aus dem Regelbuch übernommen. Ist das Regelbuch also orkfreundlich? Hab ich so noch nicht gemerkt. Und die vierte Mission war ein Experiment, so etwas muss auf einem kleinen Turnier auch mal erlaubt sein.
Thema Zeitplan: ich wollte auch erst wieder kleinere Armeen wie bisher spielen, hatte aber noch das Rostocker Geschrei vom letzten Mal in den Ohren ("bei so wenig Punkten kann man keine sinnvolle Armee aufstellen"). Jetzt hatten wir 1.500 Punkte, einen straffen Zeitplan (die meisten Spieler haben ihre 5 Runden innerhalb der Zeit geschafft!), der auch eingehalten wurde (da wurde sonst auch immer geschrieen) und es ist wieder falsch? Ich verstehe euch nicht.
Die lange Mittagspause diente neben der Mal-Bewertung und Entspannung auch der Kompensation von eventuell auftretenden Verzögerungen zu Beginn bzw. im Verlauf der ersten zwei Spiele. Dadurch lagen wir bis zu Letzt gut im Plan. Und das wird jetzt auch kritisiert (siehe Jakobs Beitrag)...
Also ich verstehe ja einige eurer Kritikpunkte und nehme mir die mit Sicherheit auch zu Herzen, aber einige verstehe ich auch absolut nicht und vermerke sie einfach als Rumgejammere von Leuten, die sich platzierungstechnisch mehr ausgerechnet hatten.
#3Amasec

Positiv:

Die Gegner (Bis auf Frank Voss zwischendurch, der mich als Regelficker bezeichnete, solche Beleidigungen finde ich immer ein bisschen schade und unnötig) waren alle sehr entspannt und haben mir schöne Spiele geliefert. (Ich erinnere an Jens Hammertermis, die sich verlustfrei durch die halbe (aber eben nur die halbe!!) Armee gefressen haben :) )

Das Catering war wie gewohnt billig.

Der Pokal wie immer schön.

Der Preis für den ersten Platz (war doch der Vindicator?) war ziemlich gut.


Kritiken:

1.) Hendrik, trag doch bitte auch bei deiner Armee "Orks" ein, die hast du gespielt, und als Armee Tau anzugeben verzerrt doch ein wenig das Bild des Turniers, man könnte ja denken, dass auch Fernkampf-armeen Chancen haben könnten.

2.) Missionen für kleine Platten
Missionen, in denen man sich schon von Runde Eins an auf ein einzelnes Missionsziel stürzen muss, sind leider sehr schlecht. Kombiniert mit den Platten fehlt manchen Armeen dann einfach der Platz und die Zeit zum Manövrieren.
So wird für gewöhnlich (und nicht umsonst) die letzte Mission meist mit einer 12" Distanz um den Mittelpunkt gespielt.
Die Mission am 05.10. erst rauszubringen ist auch eine Frechheit, da ich extra für das Turnier etwas Anderes ausprobieren wollte und das in Missionen 3 und 4 nicht funktionieren konnte. (Jens B. hat es mir dabei allerdings ein wenig zu einfach gemacht)

Seltsam auch, dass die "angepasste Killpoint" Mission den Nachteil der Heiza-orks gegenüber Space Marines beispielsweise, nämlich viele Killpoints zu generieren, auslöscht. Klar, die Mission wurde von uns übernommen, aber seit einem Jahr hat sich die Community, das Spiel und die Codizes extrem weiterentwickelt, und Killpointmissionen sind an der Tagesordnung.

3.) Chaotische Organisation
Ganz ehrlich, klemmt euch die Bewertungszettel, bevor ihr Falsche austeilt. Ich glaube eine Kopie eines Zettel

kostet 6 Cent im Copyshop, man hätte also die Rückseiten bedrucken können und trotzdem den Regenwald retten.
Ebenso mussten die Bewertungszettel der Bemalwertung per Hand geschrieben werden, was ebenso ziemliche

Steinzeitzustände anmuten ließ.

4.) Bewertung
15:5, 12:8, 20:0? Bitte einigt euch vorher über so etwas, sonst wirkt es irgendwie unprofessionell.
Die Bemalwertung konnte man total knicken, jeder bewertet jeden führt zum extremen Rumgeschiebe bei den Punkten, zumal die Bewertungskriterien auch nicht richtig eindeutig sind. Zusätzlich kam der extreme Aufwand der Bemalwertung auch bei den Ergebnissen gar nicht zum Tragen!

5.) Regeln
Wenn ihr unsere Doktrina schon kopiert, dann bitte richtig. Habt wenigstens ein Exemplar unserer PDF am Start, oder im Netz, oder verweist nächstes Mal direkt an mich. Mit manchen Fragen war euer kleiner Schiri auch schlicht überfordert, weil er selbst spielen 'musste' und keine Zeit hatte, im RB nachzuschlagen.

6.) Zeitplan
2 Stunden pro Spiel mit 1500 Punkten sind zu kurz, jedenfalls zu kurz für ein entspanntes Spiel. Also führt das Spielen zu einer von vorneherein angespannten Atmosphäre. Im Gegenzug eine 1,5 stündige Mittagspause mit semi-funktionierender Bemalwertung einzuplanen, wirkt schon paradox.

7.) Platten-Punkte
1500 Punkte sind zu viel für die Platten. Wie oben schon beschrieben, braucht man gegen Nahkampfarmeen Zeit und Platz zum manövireren. Zu viele Punkte sorgen ebenfalls dafür, dass einem genau das fehlt

8.) Beschränkungen
Auf die Frage, wie man eine Imp-armee effektiv beschränkt, werde ich nie wieder antworten, da ich so nur meine eigene Armee beschränke. Das war sehr sehr schade, zumal andere Armeen völlig ineffektiv beschränkt wurden. So konnten eure 3 Ork-spieler ihren Spielstil problemlos beibehalten (wurden sogar durch die Abwesenheit vieler Land Raider und Hammertermis noch belohnt), während 'unsere' Marine-spieler den ziemlichen Müll aufstellen mussten. Andere Armeen wurden gar nicht beschränkt, weil sich die befragten Personen nicht gut genug auskannten damit. Äusserst falsche Herangehensweise.
Schade auch, Beschuss- oder Bewegungsarmeen ihre ohnehin schon limitierte Bewegungsfähigkeit (siehe oben) einfach wegzunehmen.

Fazit:
Ich hoffe ich habe alles erfasst und nichts vergessen. Es spiegelt hier auch nur meine Meinung wieder und ist natürlich verzerrt durch das letzte Spiel, welches leider meine Armee völlig überfordert hat.
Trotzdem solltet ihr (meiner Meinung nach) mal drüber nachdenken, ob ihr euer Organisations-team überarbeiten solltet,euch vielleicht häufiger mal zusammensetzen solltet oder schaut, wie sich der Zeitgeist der Turniere entwickelt. Anderenfalls wirkt das Turnier planlos und nicht durchdacht, was sehr schade ist, denn das Potential an Leuten und Platten habt ihr ja!



Comment of the organizer(s):
Für meine Äußerung Dir gegenüber muß ich echt sagen das es mir sehr leid tut und ich wollte Dich mit Sicherheit nicht Beleidigen.
T-Schuldigung
#2richard78

Kleine Korrektur: Die ersten 3 Plätze haben die Orkse gewonnen, bei insgesamt 4 Orkarmeen auf dem Turnier. Ja ja sieht doch irgendwie komisch aus und erste Gerüchte/Gerüche machen sich breit.
War diesmal alles ein wenig konfus und sah doch so garnicht nach einem straffen von Otto organisierten Turnier aus. Lasst den Mann wieder seine Arbeit machen!!!
So jetzt kommt der Pflichtteil: sonst ne gute Atmosphäre, nettes Catering, nette Gegner bla bla bla.......
PS: Ich muss weg, nen Orkcodex bestellen.......

#1Martellus

Das Turnier war gut organisiert und strukturiert. Als sehr gut empfand ich die Begrenzung der Spielzeit auf 2 Stunden und 5 Runden. So war das Turnier auf 1 Tag begrenzt. Als problematisch empfand ich die Größe der Tische, die leicht zu klein waren. Auch gab es Platten die zu voll mit Gelände waren und andere wiederum, auf denen sich kaum Gelände befand. Ebenso war die Missionenauswahl und die Auswertung der Spielergebnisse extrem undurchsichtig.

Es machte sich unter den Spielern das Gefühl breit, dass gerade die letzten 2 Missionen auf die vielen Orkspieler des veranstaltenden Clubs zugeschnitten waren. So ist es kaum verwunderlich, ein Orkspieler gewann:-)!

Trotzdem machte das Turnier Spass und nächstes Jahr bin ich wieder dabei!

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.