T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertTaschengelddieb
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

AlsterKloppen IX - Teamkuscheln - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (1.9)

Reachability top-rating
A (1.3)
Parking 
B (2.4)
Location / Venue 
B (1.9)
Space Offered 
B (1.9)
Sanitation 
B (2.4)
Accommodation top-rating
A (1.4)

Organization

B (2.3)

Flow / Progress 
B (1.8)
Orderliness 
B (1.9)
Schedule 
B (1.9)
Information 
C (2.5)
Referees 
C (3.4)

Games

B (2.5)

Scenarios 
C (3.1)
Tables 
B (2.2)
Terrain 
B (2)
Opponent's Army Lists 
C (2.6)

Catering

B (1.5)

Assortment 
B (1.9)
Price top-rating
A (1.3)
Flavor top-rating
A (1.4)

Given Votes: 26 / 54 (48%)



Comments* about the tournament (14)
#14Caladorn

Moin,
auch von mir erstmal einen herzlichen Dank für das insgesamt sehr schöne Tunier.
Auf jedenfall ein MUSS, wieder hinzugehen.

Um auch ein wenig konstruktive Kritik zu üben hier auch meine Überlegungen:

1. Szenarien: Finde ich grundsätzlich auch auf Tunieren gar nicht verkehrt, es zwingt einen im Vorwege, seine Armee auch darauf auszulegen. ABER: Die Gewichtung fand ich denn doch etwas zu stark. Einem 10:0 hinterherzuhecheln, da drei Spielfeldviertel umkämpft sind und der Gegner aber das letzte Viertel mit ner kleinen 5 LP-Einheit hält fühlt sich irgendwie sehr verkehrt an (ist mir selbst nicht passiert, aber einem Mitspieler). Hier wären eventuell 2 Siegpunkte je gehaltenem Viertel angebrachter gewesen.
Das Turmszenario halte ich für nicht geeignet im Tunierumfeld. Da ist ein Spiel z.T. schon entschieden, bevor es überhaupt losgeht. (Als Beispiel hier mal die beliebten Auserkorenen, die sich darin verschanzen).
Ruhm und Ehre fand ich da schon bedeutend spannender, auch wenn es hier zum Teil kaum möglich war, Gegner zu brechen (Bspw. Slann als AST in Tempelwachenblock...)

2. Beschränkungen: Da fehlt halt noch ein wenig der Feinschliff, aber das wird sich schon noch geben. Da würde ich mir fürs nächste mal nur deutlichere und eindeutigere Beschränkungen wünschen. Irgendwo tauchte da der Baumälteste als Seltene Auswahl der Waldelfen auf, waren nun 2 oder gar 4 Feuersalamander erlaubt?

3. Zeit: Das kann ich jetzt nur von meinen Spielen heraus beurteilen: Die 3 Stunden Spielzeit je Spiel kam mir bei der Punktgröße doch etwas knapp vor. Bis auf ein Spiel habe ich zwar alle bis zum Ende durchspielen können, aber auch da erklang immer der Ruf, das man langsam zum Ende kommen müßte. Keine Ahnung ob das nun an den neuen Regeln lag, aber ich hatte selten Regelfragen, die langwieriges Suchen im Buch erforderlich machten.

Wie geschrieben, soll nur konstruktive Kritik sein, und ich komme immer wieder gern zum ALK.

#13Toran

Jo, AK wie immer gut und Pflichttermin.
Aber auch in meinen Augen, Szenarien gingen gar nicht. Schade, das man erst ein grosses Turnier machen muss, um dann zu sehen, das man so was ab jetzt besser nicht mehr macht. Da sollten eure gesammelten Skills doch eigentlich schon im Vorfeld ausreichen, um zu sehen, das sowas wie der Wachturm (nach dazu mit 10:0) im Turnierumfeld eher für Frust als für Auflockerung sorgt.
Ähnliches gilt auch für die Beschränkungen, wobei ich es auch nicht schlecht fand, mal ein paar Runden nahezu unbeschränkt zu zocken (jetzt weiß ich wenigstens wieder, das Beschränkungen doch ganz gut sind). ;-)
Letzter Punkt: Schiedsrichter-Entscheidungen, die dasselbe Team betreffen und exakt die gleiche Sache, sollten nicht an Tag 1 so und an Tag 2 genau andersrum lauten. Das ist nicht gut und hinterlässt immer einen bitteren Nachgeschmack.

#12Borgio

Auch von mir ein Riesenlob, dass es ÜBERHAUPT NOCH TURNIERE IN DIESER GRÖßENORDNUNG GIBT, muss man in Zeiten der 8.Edition ja dankbar für sein. Bin mit dieser Meinung wohl der einzige, aber ich fand die Szenarien klasse. Muss man sich halt vorher drauf einstellen und ja, sie dürfen auch gerne über Sieg oder Niederlage entscheiden, ich hab dadurch auch ein Spiel 7:13 verloren statt 12:8 zu gewinnen und das Bruchpunktspiel musste ich (mit Dämonen) halt komplett verweigern, na und?

Kleine Kritikpunkte wären aus meiner Sicht:

- zu kleine Tische! 62 statt 72 Zoll Breite sind schon ein deutlicher Unterschied, hätte man vorher zumindest drauf hinweisen können ;)
- Ich finde diese Aufteilung auf mehrere Etagen und Räume ja nicht so stimmungsvoll wie eine einzelne (Turn-)Halle o.ä., aber das wäre in HH wahrscheinlich unbezahlbar
- Die Punkte für Bemalung, Teamoutfit & Bestechung waren für uns Nicht-Hamburger im Vorfeld kaum nachvollziehbar. Wir wussten z.B. nicht, dass alle 3 Spieler je einen Bestechungspunkt absahnen können und bei der Bemalung quasi nie die vollen 10 Punkte verteilt werden, bei den Kostümen jedoch schon. Wäre ja schon bitter gewesen wenn wir wegen 2 Hoyzerpunkten zu wenig oder fehlendem Karnevalskostüm trotz mehr Generalspunkten verloren hätten...
- Ich bin ja von den NRW-Turnieren sehr pokalverwöhnt und fand es etwas schade, dass es bei euch "nur" Medaillen gab und nicht mal einen Best-Painted-Preis

Zum Schluss noch was positives: Catering war super! Bier-an-den-Tisch-bring-Service und Grillen im Schnee, das alles zu sehr moderaten Preisen, top! Auch die Beschränkungen waren für meinen Geschmack wirklich ausreichend, heult nicht über die Standarte des Ruhmreichen Chaos, wir haben auch ohne gewonnen ;)

#11Langbart

Zum Turnier an sich könnte ich mich jetzt zu den anderen dazu gesellen und das eben schon erwähnte nochmal ausführen.
Ich beteilige mich dann aber lieber an einer produktiven Disskusion im Forum.
Ansonsten bleibt zu sagen, dass ich mich nochmals bei meinem Skaven Gegner vom Sonntag (Posaz), für das zu spät kommen, entschuldigen möchte.
Ansonsten komm ich gerne wieder. Ein Titel fehlt Team Toughness ja noch zum Triple!

#10Flutzke

Warf ein wunderbares Turnierchen. Die Szenarien waren teilweise etwas unausgewogen aber alles in allem hats sehr viel spaß gemacht

#9Morik

Bis auf ein paar Ungereimtheiten bei den Vorinformationen und seltsamen Hausregeln bei der Siegespunkt-Berechnung nen sehr gelungenes Turnier.

Szenarien finde ich an sich sehr gut, allerdings hätten es lieber selber entwickelte sein sollen, statt die verhunzten aus dem Regelbuch zu nehmen, und die dann auch noch mit unverschriftlichen Hausregeln zu modifizieren... Außerdem sollten sie auch nicht die Hälfte der möglichen Siegespunkte für das Match ausmachen. Wegen 3 übrigen Feuerdämonen in nem Wald nen 5-15 statt nem 10-10 zu kassieren ist schon ziemlich frustig.

Zudem finde ich das Beschränkungssystem ... sag wir mal... seltsam... Es sind einige Sachen gestrichen, die ich eigentlich nicht wirklich schlimm finde aber andere Dinge (z.B. das Assi-Dämonenbanner) sind erlaubt... sollte man konsequenter machen und vlt an der ETC orientiert wie wir schon darüber gesprochen haben.

Pflichtpassi fürs Turnierregelwerk:
1. Einheiten, die sich beim Ende des Spiels auf der Flucht befinden zählen für die Ermittlung der Siegespunkte als vernichtet!
2. Kongas sollten weiterhin nicht erlaubt sein!
3. Alle Charaktermodelle MÜSSEN im ersten Glied zusätzlich zur Kommandoabteilung aufgestellt werden. Kein Charaktermodell oder Kommandomodell darf jemals im zweiten Glied stehen!!!

Das soll jetzt nicht heißen, dass mir das Turnier keinen Spaß gemacht hat, es war halt ein wenig Chaotisch, aber durch die neue Edition ist das ja nicht anders zu erwarten gewesen.
Macht weiter so und verfeinert eure Regeln und Szenarien und ich zähle das AK weiterhin zu meinen Pflichtterminen!

MfG, Morik

#8Wookipimmelmann

Ich Schreibe mal nicht so viel hier rein da ich immer noch ne kleine Wut im Bauch habe und ihr wisst ja warum...

#7dirty_player

Das war insgesamt wieder ein sehr schönes Turnier. Die einzigen Schwachpunkte waren imho die Szenarien, die einige Spieler schon beim Aufstellen in einen nicht zu gewinnenden Albtraum verwandeln, die noch zu verbessernden Beschränkungen (dass ich in HH mal gegen eine Brut antreten muss, hätte ich mir nie träumen lassen) und die Mangelnde Härte gegenüber Ihr-wisst-schon-wem. Super fand ich, dass auch im tiefen Winter gegrillt wurde, das kann man beim nächsten Mal gern an beiden tagen machen. Vielen Dank für das trotz allem tolle Turnier an die Orga und die GNBankers (pure awesomeness).

#6Nekroskop

Endlich wieder mal ein Turnier im Club zu Hause. Lieben Dank an die Orga, Ihr habt Euch toll geschlagen und wart trotz anstrengendem Turnier und Spielern immer freundlich. So macht mir die 8, Edition Spass :)

#5Skaven

Ein schönes Team-Turnier.

#4Yakup

Danke für das Turnier!

Im Großen & Ganzen war mein Eindruck sehr positiv.Über einige Sachen kann man hinterher immer diskutieren,sollte man auch:

meine Lritikpunkte:

1.Gelände/Platten/Platzangebot: gut! Ich war immer zufrieden!

2.Szenarien: Ich bin ehrlich,ich bin kein Fan von Szenarien,spiele lieber die offenen Feldschlachten auf Turnieren. Das Wachturm-Szenario ist total bescheuert!Einige Armeen stellen dort Sachen rein,die man niemals im leben wieder rausbekommt. Die Idee Szenarien einzubauen fand ich löblich,ist jedoch unterm Strich nicht so der Hit gewesen.

3.Armeelisten: Aus Hamburg ist man harte-sehr harte Beschränkungen gewöhnt. Nach der Editionsumstellung ist es super,dass ihr etwas lockeren Beschränkungen eine Chance gebt! Ein paar Sachen waren aber im Prinzip gar nihct beschränkt,wie Echsenmenschen und Skaven!...Weiteres dazu in eurem Forum!

Mit der Matrix aus Spiel 4+5 war doch auch nicht alles koscher,oder? Irgendwie wurde ich das Gefühl nicht los,dass damit was nicht stimmt...


Wie gesagt,unterm Strich ein super Wochenende mit netten leuten und ein bischen Würfeln..Und Samstag Abend mit F'mann und Norman noch beim Cpt. angeheuert! War supi!
Danke an Lenny fürs Pennen und an Guido weil er Guido ist!

mfg

#3Slingo

Wie schon angesprochen, Szenarien fand auch ich viiiiel zu spielentscheidend. Weiterhin sind die Beschränkungen für (frühere) AK Verhältnisse natürlich noch sehr unzureichend, da würde ich mir wünschen, dass ihr da noch ganz kräftig mit der Axt rein schlagt.
Ansonsten vom Ablauf und Orga her wieder alles bestens!

#2schimmelpilz

Insgesamt hat mir das Turnier gut gefallen, wobei sicherlich einiges bezogen auf die Beschränkungen noch Anpassungsbedarf hat. Aber die 8. Edition ist ja auch noch recht jung und ich denke, dass für die kommenden Turniere bestimmt ausgewogenere Beschränkungen gefunden werden.

Positiv fand ich vor allem die lockere Atmosphäre auf dem Turnier und, was meine Spiele angeht, die entspannten Gegenspieler :-)

Negativ sind mir leider vor allem die Szenarien aufgefallen, die meiner Meinung nach zu viel Einfluss auf das Endergebnis hatten. Diese fand ich bei letzten Teamturnier besser. Schön wäre es außerdem wenn Ihr vor dem Turnier die Regeln und Punkteverteilung (auch Sonderpunkte) klar bei T3 hinterlegt und dies beim Turnier dann auch so umsetzt. Ich fand z. B. die Vergabe der Sonderpunkte (Bemalung, Team und "Bestechung") recht in-transparent. Wenn man bedenkt, dass die Anzahl der erreichbaren Punkte das Turnierergebnis doch maßgeblich beeinflusst haben.

Wir werden gerne wieder kommen, wenn es zeitlich bei uns passt. Vielen Dank für das schöne Wochenende.

Grüße,
Marco

#1Echse13

Hat wie immer gefetzt.
Bin immer wieder gerne da. ;)

Lg Echse13

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.