1. WW-Tournament (Finale) - Tournament Rating

Location

B (2.3)

Organization

B (1.9)

Games

B (1.8)

Catering

B (1.5)

Given Votes: 9 / 14 (64%)

Ersteinmal ein Danke an das super Turnier in Mannheim. Für ein Ladenturnier ist das echt super was ihr da aufzieht :)

Das System Vor- und Endrunde hat mir sehr gefallen, bringt so ein Hauch Wettkampf-Feeling rüber.

Zeitplan kann ich mir nur Johannes anschließen. Es ist teilweise einfach unfair. Hier sollte eine bessere Lösung erstrebt werden,
ich plediere ja schon lange Zeit für Schach Uhren am Spielbrett. Zeitspiel lässt sich sonst nur sehr sehr schwer unterbinden.

Diese Sache mit der Spielfeld Begrenzung war in meinem Spiel mit entscheidend und sollte in Zukunft nicht mehr so gehandhabt werden. Ein bisschen mehr Zurückhaltung der Schiedsrichter in einem laufenden Spiel sollte schon drin sein.

Wie immer ein schönes, entspanntes Turnier. Das neue Format finde ich gut, allerdings sollte der Start auf 10.00 Uhr vorverlegt werden.
Auch ich würde lieber Sonntags spielen. Vielleicht lässt sich dies wieder einrichten.

Ein großes Dankeschön an Oli und Mirco, dass sie sich die Mühe machen und für uns Spieler immer wieder schöne Turniere veranstalten.

Bis zum nächsten mal.

Ich fand die Variante, über ein (zwei) Qualifikationsturniere mit der gleichen Armeeliste wie im Finale zu spielen grundsätzlich interessant. Der Nachteil dabei ist, dass einige Qualifikanten am Finaltag keine Zeit oder Gelegenheit haben, das Turnier zu spielen. Die dabei entstehenden "freien" Plätze können dann aber nicht ersetzt werden. Da hier im Umkreis ohnehin nicht sooo viele Turniere angeboten werden, finde ich es schade um jeden Speilerplatz der verloren geht. Gerade für die lokalen Spieler, die nicht weit fahren möchten um Turniere zu spielen, gehen so mitunter 2 Turniere "verloren" (ein Qualiturnier + bei Nichterreichen das Finale). Daher fände ich es besser es bei einem unabhängigen Turnier zu belassen.
Mein Vorschlag um Akzente zu setzen und sich von anderen Turnierformaten zu unterscheiden wäre:
vielleicht mal mit der Punktzahl zu varieren. Die gängigen Turniere laufen fast alle bei 2500 Punkte. Es wäre auch mal interessant mit z.b. 1500 Punkte zu spielen, dafür vielleicht 4 Spiele. Das würde zumindest mal einen anderen Ansatz bieten, da sich inzwischen auch in der 8. Edi bei den gängigen Beschränkungen gewisse Standartlisten durchgesetzt haben.

Noch eine Anmerkung: Die Parkplatzsituation ist samstags noch verheerender als sonntags. Wenn die Parkgebühr die Gebühr für Turnierteilnahme bei Weitem überschreitet ist dies irgendwie blöd. Falls es werbetechnisch oder verkaufstechnisch fürs WW keinen Erfolg gebracht hat, würde ich persönlich den Sonntag fürs WW-Turnier bevorzugen.

Ansonsten mal wieder ein Danke an Oli und Mirco für die Orga des Turniers von meiner Seite. Die familiäre und entspannte Atmosphäre bei Spielen im Freundeskreis sozusagen, ist das große Plus des WW-Turniers.

Bis zur nächsten Schlacht

Gruß Bernd "Spellbound" Heilmann

Huhu,
ich habe ein paar kleinere Kritikpunkte, die ihr unter Umständen bei den nächsten Turnieren berücksichtigen solltet:
- fangt früher an, ihr seid das Einzige Turnier das erst um 11 anfängt. Dadurch ließe sich länger spielen, denn trotz weniger Punkten waren meist nur die Einheiten kleiner, wirklich weniger Aufstelungsschritte habe ich eigentlich nicht gesehen.
- stellt es den Leuten frei in die MIttagspause rein zu spielen. wer gegen ein langsmaes Volk spielt braucht eben mehr Zeit (oder will nihct hetzen und geht die Sache dann gemütlicher an) Von "gleiches Recht für alle" zu reden halte ich für lächerlich, denn das fördert Zeitspiel.
- hängt eine Liste mit den Punkten aus nach jedem Spiel (oder hing die- ich habe sie nicht gesehen)
- bessere Begrenzungen der Tische (nur der Zollstock reicht nicht aus)
- seid nicht ganz so strikt mit den Zeiten (5 Minuten Überzug sind doch ok, wir SPIELEN doch hier ein SPIEL und wollen nicht erwachsene Leute zur Pünktlichkeit erziehen...

Sonst alles in Allen eine schicke Sache, ich bin wieder dabei das nächste Mal
Grüße

Wie immer gute Tische mit sehr schönem Gelände. Immer gerne wieder.

Fand es ein sehr schönes Turnier. Das Zeitmanagement hatte zumindest bei meinen Spielen (trotz Raucherpausen) ganz gut funktioniert. Das Konzept mit Vorrunde-Finale finde ich sehr gelungen.
Eventuell könnte man ja aber beim nächsten Mal die Paarungen im Finale folgendermaßen vornehmen: In der ersten Runde spielen nur Teilnehmer aus unterschiedlichen Vorrunden gegeneinander. Würde zumindest für die erste Finalrunde verhindern nochmal gegen den selben Gegner wie in der Hinrunde zu spielen.

Weis nicht ob das "logistisch" möglich ist, aber wenn man es ganz im Sinne eines 2-Tagesturniers macht, könnte man ja theoretisch auch die Punkte aus der Vorrunde mitnehmen und die Paarungen der ersten Finalrunde werden ganz normal nach dem Schweizer System gesetzt. Keine Ahnung ob das besser oder zu umständlich ist, aber halt mal ne Idee ;)

Hoffe jedenfalls, dass ihr das Konzept beibehaltet (in welcher Form auch immer) und bin wenn machbar beim nächsten mal wieder dabei!