T³ - TableTop Tournaments
Welcome Guest. Please log in or register.
  

Login with nickname/e-mail and password (Lost password?).
AdvertTaschengelddieb
Follow us:facebooktwitterrss | supportContact

Tournoi Compagnie Ardente 2012 par équipes de 2 Battle - Tournament Rating

Enter your own rating

Tournament Rating

Location

B (2)

Reachability 
B (1.7)
Parking top-rating
A (1.1)
Location / Venue 
B (2.2)
Space Offered 
B (2.3)
Sanitation 
B (2.4)
Accommodation 
B (2.2)

Organization

B (2.2)

Flow / Progress 
B (1.9)
Orderliness 
B (1.9)
Schedule 
C (2.8)
Information 
B (2.1)
Referees 
B (2.4)

Games

C (3.2)

Scenarios 
C (3)
Tables 
D (3.7)
Terrain 
C (3.3)
Opponent's Army Lists 
C (2.7)

Catering

B (1.9)

Assortment 
B (1.9)
Price 
B (2)
Flavor 
B (1.9)

Given Votes: 38 / 66 (58%)



Comments* about the tournament (16)
#16K-OS

nice tournament guys cya next year

#15Alakhai

2 heures de routes pour cette 1ère participation à ce tournoi mais vraiment pas déçu.
Bonne organisation dans l'ensemble, arbitres disponibles, du monde...
Le fait d'autoriser le non peint permet d'attirer + de monde, c'est sûr que c'est moins beau sur la table mais c'est agréable aussi de voir du monde (et pourtant je fais du full peint)
La doublette c'est un vrai +

On a eu 3 parties intéressantes avec un bémol quand même sur le 2nd scénario et on a pris beaucoup de plaisir avec Thomas sur cette journée.

Je ne reviens pas sur le côté des lots, en France on est habitué à en voir + d'où une vision sans doute biaisée et pour ma part, je ne viens pas pour cela donc pas de soucis!

Dans les moins, je dirai les tables, elles ne sont pas aux bonnes dimensions et il n'y a même pas une nappe. Sur ce point, j'avoue avoir été déçu.
Les scénarios : les scénarios du GBR tels quels ne sont vraiment pas intéressants, il faut les modifier. Le scénario 2 enlève énormément de stratégie...
Le timing, le temps est trop court pour ce format, il manque 30 min à mon sens qui peuvent être récupéré sur les temps de pause?
Ligne de vue : règle GBR ok mais apporter un min de précision est le bienvenu sinon on arrive à des discussions lunaires où on considère qu'un ogre ne voit pas au dessus d'un sanguinaire car les cornes du sangui arrivent au même niveau!!!??
Les collines du coup ne bloquent généralement plus grand chose non plus, avec les forêts qui ne bloquent plus rien non plus, c'est quand même la fête pour les armées full tirs.

Merci beaucoup pour ce tournoi en tout cas et si vous maintenez la doublette, on devrait revenir l'année prochaine

#14Magarch

>réponse personnelle au commentaire 13 : ce genre de remarque est plutôt déplacée. La salle est loin d'être gratuite et c'est ce qui grève le plus le budget du club. Avant de traiter les gens de radins, on s'informe sur les prix de la vie réelle.

Quant aux lignes de vue réelles, ce n'est pas une spécificité locale, ce sont les règles de la V8. Il suffit de les lire pour s'en rendre compte. On peut ne pas être d'accord, c'est compréhensible...mais critiquer le tournoi là-dessus, c'est un peu stupide.


Pour revenir au tournoi, j'ai passé une agréable journée en ayant la chance de tomber sur des adversaires très sympathiques ! Je remercie le travail des organisateurs ainsi que de tous ceux qui ont donné de leur temps pour que les gens soient bien accueillis / servis / informés. Sans vous, ça ne serait pas la même chose, vous êtes des chefs !

#13Antoinus_Magnus

Cher camarade belge a moins que votre système d'association soit différent du notre et que vous deviez payé la salle , vous êtes une bande de radins. 33équipe furent inscrite soit 20 euro par équipe donc 660euro de frais d'inscription. Dans ce cas pourquoi il n'y a des lots que pour les 5premières équipes , le but d'une association dans la loi français est d'être a but non lucratif donc je sais pas ce qu'il en est en belgique mais je suis franchement dégouté rien que sur ce point là.
Ensuite le tournoi s'est globalement bien passé néanmoins le fait de ne pas pouvoir terminer chaque partie et d'avoir fait max 4tour par partie est décevant pour moi. De plus le principe des lignes de vue réel est d'un ridicule avec l'arbitre qui nous dit "ah beh si le canon voit a travers l'unité allié il peut tiré au travers" en principe l'infanterie cache l'infanterie donc le canon ne pouvait pas faire feu.
Mais quel connerie ce jeu est un jeu de bataille faut pas s'imaginer que les figurines sont immobiles , dans le cadre d'une bataille les soldats bouge frappe ect... les figurines soclé sont là pour représenter la place que prend la figurine mais en aucun cas elle reste fixé comme une statue soyez logique ...
Parce qu'avec vos ligne de vue réel je me crée une armée naine sur ponton et je joue mes canons derrière pour pouvoir tiré en dessous , et là c'est la porte ouverte a toute les débilités.



Comment of the organizer(s):
Je trouve la remarque sur notre côté radin très déplacée
La salle de tournoi nous coûte très cher ainsi que la salle où nous jouons d'habitude, il y avait pour plus de 300 € de lots.
Les inscriptions nous servent à payer la salle et les lots.
Les benefs sont réinvestis en décors et matériel.
La ligne de vue réelle était mentionnée dans le règlement alors il ne faut faire son ouin ouin après.
#12damsetoi

Alors les habituels +/-
+ nos 3 parties difficiles qui nous a obligé à ne pas faire d'erreurs et qui stratégiquement nous ont bien amusés
+ mon coéquipier. On n'a pas perdu une partie depuis qu'on joue ensemble !!
+ Le sort 6 retiré.
+ nos adversaires -avec un petit Bmol sur notre dernière partie où l'on rate la 2ème place sur des erreurs de calculs de points (GB...)
+ notre 5ème place !
+ le nombre de participants ! C'est génial de voir autant de passionnés autour d'une table de jeu !
+ l'organisation bien en place et l'arbitre qui est venu de suite à chaque fois que l'on avait besoin !

- les tables (trop petites, bancales et surtout sans nappe de jeu) Mais on fait avec ce qu'on a !!
- le scénario 2. Sur un jet de dés, la partie est pliée surtout quand ton adversaire a la moitié de ses unités dehors. Ça enlève toute la part stratégique du jeu.
- les lots. Désolé mais pour 66 participants on trouve (nous français) que les lots ne sont pas suffisants. Mais à priori on doit être trop généreux chez nous !
- le temps de jeu. On a fait max que 4 tours et sur nos 3 parties, à 6 tours on prenait les 3 massacres.... A 2 joueurs, le temps de déploiement et de mouvement est bien plus long !
- le calcul des points de notre 3ème partie, on aurait du faire attention et vérifier la liste adverse car sinon on prend la 2ème place...

#11Squale

Tournoi fort sympathique, nous sommes tombés sur plein de gens sympathiques avec des listes variées, c'était bien agréable !

Je regrette juste que le scénario 2 était un peu trop random, la moitié de mon armée a commencé hors de la table, ça a un peu faussé le résultat... :(

Pour le reste, que du tout bon, l'intendance était extra, le lieu très très bien, j'ai pas remarqué que les tables étaient bancales, donc pour moi, c'était bien. Les décors étaient parfois un peu "zarbi" pour du Battle, mais on s'en est accommodé, et je comprends que ça ne soit pas facile de trouver de quoi meubler autant de tables...

Donc à recommander, on reviendra l'an prochain !

#10keya

très chouette tournoi:

les +:

- nos 2 premiers adversaires

- mes dés contre mighty lol

- le nombres de lot

- les orgas

- les arbitres

- la bouffe

les -:

- la longue attende du midi

- le sénario numéro 2

- nos derniers adversaires qui refusent de rspecter une règles qui a été validée par les arbitres AINSI que par le capitaine de l'équipe belge ETC AINSI que par la majorité des joueurs du top belge présent lors du tournoi AINSI que par des arbitres de tournoi étranger ( car je leur ai demande en retrant chez moi hier )
ET ils se permettent de ns faire la morale de faire intervenir des personnes totalement externe au tournoi qui n'y connaisse rien
je le reconais je n'aurais pas du m'enerver (première fois en 13 ans de tournoi qu'une personne me m'est a bout comme sa ) et je me suis escuser et toi PAS.... bravo pour le non fair play

aussi cette règles appliquée à été au final a notre défaveur dans les points car on loupe de 19-1 à cause de sa

finalement merci à toute la team de liège de m'avoir soutenu lors de cette partie car j'en avais beosin et merci a mon partenaire d'avoir su garder la tête froide pour finir la partie

je serais la au prochain comme à chaque fois depuis 13ans

#9lenain

Ma première visite chez les Compagnons Ardents.

Les moins :
- les tables bancales et les décors certes agréables à regarder mais ne convenant pas forcément pour des figurines groupées.
- ce scénario numéro 2 qui, comme précédemment indiqué, s'oriente plus sur l'aléatoire que sur le stratégique ( on a déjà du mal à gérer nos foutus jets de dés merdiques ... ;-) ! )

Les plus :
- le parking
- l'organisation
- les commodités
- la salle ( pour ce qui est du bruit, ça dépend uniquement des occupants donc de nous ... )
- le système de réservation pour la nourriture ( inspirant )

Dommage ( pour moi ) qu'il y ait un peu plus d'une heure de route jusque Liège ( surtout après une courte nuit ), j'y passerais plus souvent.

#8emrick

Comme d'hab tout s'est bien déroulé. Le scénario 2 était un peu spécial, mais bon il était annoncé. Tous nos adversaires étaient super sympa, en bref on s'est bien amusé......si les dés avait été un peu plus avec nous, ça aurait encore été mieux :-)

#7Simon

J'ai mis "pas d'évaluation", car toute liste d'armée est différente, mais c'est sur que si tout le monde prend des ogres, ( Je n'ai pas compté combien en jouaient, mais c'est sur qu'il seraient beaucoup ), car on se fait LAMINER!

#6Neka_h

Bonjour ,

+ Bonnes ambiances , têtes connues et adversaires sympathiques
+ Bonnes répartitions des lots
- La manière de faire les tables, et trop de décors hors normes ou mal défini.
- Pas le temps de faire + de 4 tours sauf sur la dernière partie ... c'est bien dommage...

A+

#5Patrick

Je vais commencer par les moins pour changer :)
Mes D, trop de 1 dessus à mon goût, exemple triple 1 pour choisir le côté de table.
Les tables parfois bancale, le moindre petit choc faisait tomber les figurines.
Trop de décors inclassables et injouables.
Salle fort bruyante, mal de crâne à la fin de la journée.
Le scénario de la 2e bataille pas super top pour un tournoi.
Et maintenant les plus.
Nos adversaires
L'organisation et la restauration
Les listes adverses
Le nombre de lots

#4Valmir

Chouette tournoi, la salle un peu bruyante, les scenars rajoutaient une dose d'aléatoire aux classiques batailles rangées et c'était un plus.
Cependant les rainures entre les tables ont sans doute fait que mon coéquipier et moi jouions au moins un tour de moins dans nos deux dernières parties.

#3Pierro

Un bon tournoi chez nos amis de la Compagnie Ardente:


+ beaucoup de gens et de tête connue
+ une bonne ambiance
+ arbitre toujours disponible et présent
+ beaucoup de variété dans les choix de midi (sandwiches, chips, pain saucisses, bonbons, ...)
+ des lots pour les 6 premières équipes
+ beaucoup de jeunes joueurs (la relève est assurée)
+ l'esprit d'équipe tour d'ébène ^^
+ Team liégeoise toujours aussi sympathique


- pas assez de décors sur les tables ou des fois des décors "bizarre" ou impraticable
- temps d'attente entre les parties trop long, on aurais pu finir une grosse heure plutôt
- scénario 1, ou l'on peut prendre 900pts de bonus en prenant les objectifs et rien pour les 2 autres. Scénario 2 en diagonal ou certaines unités, genre creuset ou hydre qui rentre en réserve, pour un tournoi sa enlève pas mal de stratégie et rajoute beaucoup d'aléatoire.

#2tyalis13

Négatifs : Des adversaires pour la première place qui vous insultent, un arbitre qui modifie des règles du livre de règles, des décors à la limite du jouable sur certaines tables, un scénario 2 qui peut déséquilibrer des parties sur un jet de dés (encore plus que de nature, j'entends). Jusque là, de quoi vous dégoûter à faire des tournois.

Toutefois ...

Positifs : de nombreux lots, une volonté de bien faire dans le chef des organisateurs, des horaires assez bien respectés, la nourriture (dans ce que j'ai mangé) correcte.

#1Skroby

Une ambiance très sympatique, beaucoup de fair-play de la part de nos adversaires. Je regrette juste de jouer sur des tables de refectoire parfois bancales. Vivement le prochain tournoi.

* Comments aren't needed by the rating and you cannot conclude based on votes cast.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.