GERMAN OPEN WARHAMMER 40.000 FINALE 2014 - größtes dt. Turnier - Tournament Rating

Location

B (2)

Organization

D (4)

Games

C (3.2)

Catering

C (2.6)

Given Votes: 29 / 40 (73%)

Die Kritik wurde schon ausführlich aufgeführt, hier meine Punkte...
Ich bekam ein Freilos und zur gleichen Zeit hatte ein Spieler keinen Gegner, hätte man nicht uns gegeneinander antreten lassen können als uns einfach wegzuschicken? Haben eh miteinander gespielt.
Ich hatte das Vergnügen gegen die Imperialen Ritter zu spielen, war ein sehr angenehmer Spieler( Frechheit das die Leitung einen so lieben Kerl beleidigt z.B. schlechter Spieler), obgleich ich 2 Ritter mit Ghazgull besiegte waren die Explosionen der Tod meiner Armee, deswegen gleiche Regeln für alle die sich auf das Turnier vorbereiten und an die Regeln halten.
Fazit: Für so eine lange Fahrzeit war ich etwas enttäuscht über das groß angekündigte Turnier und was ich letztentlich vorfand.
Es kann nur Besser Werden und ich drücke euch die Daumen von ganzen Herzen.

Klar festlegen ob zb. Super Heavys erlaubt sind.
bzw. Stand geschrieben das super heavys verboten sind und trotzdem wurden welche zugelassen mit der begründung games-workshop hat einen eigenen codex rausgebracht dafür. (Was sie nicht weniger zu super heavys macht)

Wenn platten mut sichtschutz, dann auf allen platten.
zumindest dafür sorgen das genügend gelände vorhanden ist, da man im ein oder anderen spiel keine chance hatte wenn der gegner den ersten spielzug hatte.

Es müssen definitiv judges her, die hin und wieder kontrollieren, da ich hinterher mehr als einmal das gefühl hatte beschissen worden zu sein, was die siegespunkte und auch einige sonderregeln angeht !

Ansonsten ein spaßiges turnier, zeiteinteilung war okay, sanitäre anlagen top, essen und preis inordnung. Platten waren viel zu eng aneinander. Die preise waren lächerlich bei dem startgeld !

Also zunächst mal hatte ich viel Spaß am Wochenende und man hat germerkt das ihr stets bemüht seid.

Hier nun meine Verbesserungsvorschläge

1. Genauer Zeitplan

2. Bessere Informationen vor und während dem turnier.

3. Listenkontrolle

4. Booklet anfertigen

5. 3 Stunden Spielzeit

6.freilos unbedingt vermeiden

7.euer Gelände sieht schick aus, ist aber leider viel zu einseitig. Nur ruinen sind einfach doof. Außerdem ist der komplette sichtschutz der unteren etage schlecht. Lieber hier und da ein paar Fenster zukleben.

8. Orientiert euch bei den missionen und der Matrix bei anderen erfolgreichen turnieren.

9. Und zum schluss würde ich euch mal empfehlen ein anderes großes turnier zu besuchen und mal schauen wie die das so machen.

Ich komme trotzdem gerne wieder


Lg

Bis nächstes Mal!

Danke für das Turnier und danke an 4 von meinen 5 Gegnern für tolle Spiele.
An den Kritikpunkten meiner Vorredner kann ich mich nur anschließen.
Andere Matix ist dringend zu empfehlen sowie Beamer in der Halle und auch 3 Stunden Spielzeit.

Alles in allem hat mir das Turnier gefallen, Kritikpunkte sind ausreichend benannt worden denke ich. Mich persönlich hat die Inkonsequenz der Geländeverteilung gestört. Es sah so aus als ob irgendwo angefangen wurde und als am Ende kein Gelände mehr da war hat man einfach ein paar Kleinteile auf die Platte gelegt. Habe auf Platten ohne Sichtblocker gespielt, das geht für mich nicht. Auch war die Matrix zu klein, 14er Matrix mit nur 8 Differenz, dass sorgt für zu viele 14:0. Ich plädiere hier nochmal für die %-Matrix, die das Spiel einfach besser wiedergibt. Es gibt schon einen eklataten unterschied ob ich 9:1 oder 25:18 verliere/gewinne, am Ende steht jedoch das 14:0...find ich nicht pralle.
Das spielen ans ich und meine Gegner waren aber super und es war für mich schön einfach über die A45 erreichbar, weshalb ich in diesem Jahr wohl noch ein paar mal vorbeikommen werde

So, jetzt auch mal was von mir.

Positiv:
+ ich hatte 5 sehr gute und angenehme Spiele/Gegner.

+ keine Pufferrunde

leider wars das auch schon mit den Positiven, leider.

Nun zum eher unschönen Teil, was war
Negativ:
- Ein nicht vorhandener Zeitplan, vor allem am ersten Tag und keinerlei Auskunft darüber ob nun nachdem die Pufferrunde weggefallen ist, man mehr Zeit bei den Spielen bekommt, denn irgendwie kam es mir vor das ich bei meinen Spielen am ersten Tag mehr Zeit hatte. Dazu kommt das man nur sporadisch die verbleibende Zeit angesagt hat, welche man in dem einen kleinen Nebenraum nichtmal mitbekam.

- Inkonsequenz in den zugelassenen Armeen und deren Kontrolle, die es anscheinend gar nicht gab, vor allem wenn man mitbekommt das Spieler sich noch am Spieltisch des ersten Spieles für ihre Liste entscheiden und das zulassen einer Imperialen Ritter Liste und dann das ganze, wenn jemand dann nachfragt, mit der Begründung abwiegelt, ja hab ich zugelassen aber der Spieler ist so schlecht das fällt nicht ins Gewicht.

- Die instabilen Platten, die für Hammerschlag viel zu eng standen. Ich hatte jedesmal Angst ein Modell an die Kante zu stellen, geschweige denn auch nur mein Pad oder sonst was auf ner Ecke mal abzulegen, zumal auf den GW Platten so schön sie auch sind, nichts an Ort und stelle liegen bleibt, wenn diese nichtmal grundiert sind.

- Auch dei Geländeverteilung war sehr schwankend, einige Fantasyplatten hatten mehr Gelände, bzw. es fehlten LOS-Blocker, auf einigen Platten konnte man nichts verstecken, auf anderen wiederum durch die Regelung mit dem Sichtschutz für die Ruinenetagen ganze Edararmeen incl. Phantomritter.

- Die völlig wilkürliche Tischnummerierung, wenn da ein System dahinter stand hat die keiner verstanden und Infos waren irgendwie sowieso Mangelware am WE.

- Wie kann es sein das in Spiel 3 zwei Spieler ein Freilos bekommen? und beide dann dafür ein 10:4 (nichts gegen die beiden)?

- Dann keinerlei Informationen was als nächstes gespielt wird und mit welcher Aufstellung, ich für mein dafürhalten finde, das wenn man €25,- Startgebühr verlangt, sollte zumindest ein kleines Turnierbooklet drin sein auf den zumindest die gespielten Missionen/Aufstellung steht. Genauso wie eine Martix und vor allem der Ablauf vor dem Spiel. Kleinigkeiten die aber für eine Orga selbstvertändlich sein sollte.

- Das mag jetzt etwas überheblich klingen, aber bei €25,- Startgebühr und wenn es heißt es gibt Preise für alle (und das sich jeder am Schluss des Turniers hat ein Farbtöpfchen mitnehemen dürfen war wirklich toll), aber es sollte zumindest für die ersten 3 Plätze dann doch mehr drin sein als ein Pokal und ein abgelaufer WD.

Was sonst nicht so toll war haben andere schon, oder auch entweder hier, oder auf T³ geschrieben, darum lass ichs hier mal dabei mit den Aufzählungen.

Ich kam mir leider teilweise am WE nicht wie auf einem Turnier vor, sondern eher wie auf ner Verkaufsveranstaltung für die ich auch noch Geld für die Teilnahme gezahlt hab, und nebenbei gabs halt noch das Turnier. Zumindest hatte ich den Eindruck, das das verkaufen wichtiger war als die Spieler zu informieren oder Ergebisse einzutragen um zügig weiter zu machen und die verlorene Zeit etwas einzuholen.

Wenn man dann noch die zahleichen Superlativen bedrachtet die im Vorfeld angepriesen und verspochen wurden und dann das Ergebnis sieht war ich doch sehr entäuscht oder ich hab mittlerweile zu hohe Ansprüche. Es war vergleichbar mit den Wahlkampfversprechen die vor einer Wahl genacht werden und der Realität nach der Wahl.
Ich für meinen Teil erkenn den Einsatz aller Helfer und Ausführenden an dem WE an, fand aber das die GO das wohl schlechteste Turnier war an dem ich bisher in meiner gesammten Turnierzeit teilgenommen hab, leider und hoffe das ihr es künftig wirklich besser macht und hinbekommt und vor allem auch durchgehend einen Springer parat habt und jemanden der die Regeln wirklich kann und entsprechend judgen, denn ein Grund am We warum kaum Fragen aufkamen war das sich keiner wirklich getraut hat jemanden von der Orga zu fragen da die meisten wussten das die Regelkenntnis nicht die beste ist und man sich direkt an die erfahrenen Spieler gewand hat.

Daher, wenn ihr auf Dauer wirklich Erfolg haben und ein Turnier etablieren wollt, muss noch sehr viel verbessert und nicht auf die Leidensfähigkeit der Spieler gesetzt werden.
Ich weis auch das ist viel und harte Kritik, aber ich hoffe ihr seht das nicht als pers. Angriff auch wenn es so ausschaut, und macht es zukünftig besser.
Vielleicht auch einfach mal einen Gang zurück schalten, es bringt nichts den Leuten Versprechungen zu machen die am Schluss nicht umgesetzt werden können und vor allem eine bessere Komunikation mit den Spielern im Vorfeld. Ich sag nur, keinerlei Info für was und wie die Pufferrunde hätte ablaufen sollen. Sowas kann im Vorfeld Spannungen abbauen und der Spieler sieht das auf ihn eigengangen wird.

Erst mal Danke für ein schönes 40K Wochenende!Ich hatte fünf schöne Spiele was erst mal die Hauptsache ist.

Ich kann mich im Großen und Ganzen den anderen gut gemeinten Kritikpunkten nur anschliesen.

Was man ändern sollte:

1) Fantasy und 40K an getrennten Wochenenden austragen.
2) Spielzeit auf 3 Stunden pro Spiel hochsetzen
3) Auf dem ein oder anderen Tisch etwas mehr Gelände.Es müssen auch nicht nur Ruinen sein.Etwas Abwechslung ist nicht verkehrt.
4) Armeelistenabgabe mit Deadline. (z.B. eine Woche vor dem Turnier)
5) Punktematrix nochmal überarbeiten.
6) Anmeldung und Beamer oben auf der Bühne platzieren.Idealer Ort für diese Sachen.
7) Stabilere Platten und etwas mehr Platz zwischen den Platten.
8) Kleines Turnierbooklet in dem die Missionen aufgeführt sind inklusive Ergebnisszettel für jedes einzelne Spiel.Das erspart euch eine Menge Arbeit.

Denke das sollte umzusetzten sein.Sind im Endeffekt nur Kleinigkeiten die man ändern sollte um es entspannter und angenehmer für alle zu machen.
Komme auf jeden Fall wieder gerne zu euch sofern es meine Zeit erlaubt. :-)

Erstmals vielen Dank für die 2 Tage wo ich dem Hobby frönen konnte.
Ein Turnier in dieser Größe Bedarf immer viel Arbeit.

Allerdings haben mir einige Dinge überhaupt nicht gefallen.
Es kann nicht sein das auf einem der größten Turniere kurz vor dem Start des Turniers die Regeln geändert werden, und Imperiale Ritter zugelassen werden.
Desweiteren war die Abgabefrist der Armeelisten viel zu spät. Dadurch waren die Armeelisten nicht kontrolliert und da sorgte bei mir für Unmut.
Die Anmeldung fand ich war das nächste Problem. Um 9 Uhr hätte diese fertig sein sollen damit man alles noch in Göpp eintragen kann, allerdings hat man dann erst um 9 Uhr mit der Anmeldung angefangen. Dadurch hat sich dann natürlich der Start der Spiele um 30min nach hinten geschoben.

Der nächste Punkt ist der Beamer. Es ist nahezu eine Pflicht bei einem so großen Turnier Beamer zu benutzen, allerdings war der Standort sehr schlecht gewählt und die Leinwand viel zu klein damit 90 Leute direkt und ohne Stress Informieren können.
Als Verbesserung oder Anregung: Wieso würde die Bühne dazu nicht benutzt? Da wäre genau der Richtige Ort für eine große Leinwand mit Beamer.
Desweiteren würde ich es toll finden, wenn Verkauf und Turnierleitung getrennt wird.
Es spart einfach Spielzeit und viel Frust wenn man während eines Turniers fragen hat, aber vor einem erst was Verkauft wird.

Das nächste was ich nicht Verstanden habe, wieso hat man keine Ordentliche Tischnummerierung gemacht? Es fand es sehr ärgerlich, dass ich meinen Tisch lange suchen musste.
Außerdem wieso hat man keine klare Linie zwischen Fantasy und 40K gemacht?

Dann die Spieltische, diese waren viel zu eng und viel zu wacklig aufgebaut. Ich konnte in Spiel 2 bei der Aufstellung Hammerschlag nicht auf die andere Seite des Tisches um meine Modelle zu Bewegen ohne, dass ich komplett außen rum musste.
Die Standfestigkeit der Platten war leider sehr sehr schlecht gelöst. Entweder man benutzt pro Spieltisch 2 Tische als Untergrund oder eben man nimmt eine Unterplatte.
Wirklich Spielen konnte man auf den Platten leider nicht weil alles viel zu wacklig war an den Kanten.
Dann das Gelände, es war viel zu wenig oder aber viel zu groß. Wie hätte es denn auf den Platten ausgesehen wenn das Turnier voll gewesen wäre? Auf einige Platten waren gerade mal 2 Gelände Teile.
Die Ergebnis Matrix fand ich leider ebenfalls nicht gut. Ein Maximaler Sieg sollte sehr schwer Erreichbar sein. Aber bei nur einer Primär Mission ist das viel zu einfach. Oft war es eben, so dass der gewonnen hat der mehr W3 Missionsziele gezogen hat und dann eben 3 Punkte gescored hat.
Es sollte nach meiner Meinung immer Kombiniert gespielt werden.

Dann die Mittagspause, sie war leider viel zu kurz um an Essen zu kommen ohne 30min zu warten und dann noch entspannt essen zu können.

Das Turnier hat riesen Potential. Allerdings wie wäre es Abgelaufen wenn wirklich 200 Leute gekommen wären? Wo sollte nochmal 100 Leute such aufhalten geschweige den Spielen?
Ich hoffe Ihr seht das als Positive Kritik. Ich weiß selber wie schwer es ist ein Turnier zu Organisieren und habe wirklich großen Respekt vor jedem der sich diesen Stress zumutet.

Ich hatte 5 sehr angenehme Spiele und Spaß, allerdings hoffe ich das ihr für das nächste mal die Kritik Punkte Verbessert, dann komm ich auf jeden Fall wieder.
Ansonsten super natürlich das ihr sehr viel Prozente gebt, ist natürlich ein toller Magnet auf euer Turnier zu fahren, allerdings sollte das Meiner Meinung nach ein Bonus sein und nicht der Grund zu euch zu kommen.
Ich danke euch aber für 5 tolle Spiele und 2 Tage voller Hobby.

In diesem Sinne viele Grüße

Sven

Erstmal möchte ich dazu gratulieren, dass das German Open Finale dieses Jahr ordentlich voll geworden ist und dass ihr es als Orga geschafft habt, die zwei Tage zu stämmen. Leider gibt es einige Kritikpunkte, um die man nicht herum kommt - Zu allererst möchte ich auf den für mich gröbsten Fehler hinweisen: Der Zeitplan. Während er am zweiten Tag recht gut eingehalten wurde, ist er am ersten Tag völlig aus dem Ruder gelaufen - Während auf T3 18:00 Uhr als Ende der dritten Runde angegeben war, begann diese tatsächlich erst um 17:45 Uhr - das ist eine KOMPLETTE Spielzeit, um die sich das Turnier verschoben hat! Für mich hatte das zur Folge, dass ich das dritte Spiel gar nicht spielen konnte. So etwas darf einfach nicht passieren. Es muss von Stelle der Orga vehement durchgegriffen werden, damit die Zeiten der einzelnen Spiele eingehalten werden, und es muss besser abgeschätzt werden, wie viel Zeit ihr zwischen den Spielen für GöPP und co braucht. Am zweiten Tag hat das wie gesagt besser geklappt, ich hoffe, das wird dann auch so beibehalten.
Der nächste Punkt - Der Beamer. Für ein riesiges Turnier eine einzelne kleine Leinwand aufzubauen, auf der nacheinander die Paarungen für dieses und das parallel laufende Fantasy-Turnier gezeigt werden, während aufgrund der Nähe zum Verkaufstisch ständig Leute vorm Beamer standen, war eine schlechte Lösung.
Dritter Punkt: Die Platten und das Platzangebot im Hauptraum. Zwischen den Platten war kaum Bewegungsfreiraum, so dass das Spielen in der Mitte des Raumes nicht wirklich angenehm war. Reduziert man den Event auf ein einzelnes Spielsystem, wie dieses bereits angekündigt wurde, wird sich das aber lösen lassen. Schlimmer war, dass die Platten sehr instabil standen - Da muss etwas unternommen werden. Ich hatte jedenfalls keinen Spaß daran, aufgrund der Enge des Raums und der wackeligen Platten meinen Schwarmtyranten während des Turniers reparieren zu müssen. Als letzter, kleinerer Kritikpunkt an den Platten sei noch erwähnt, dass ein Turnier dieser Größe eigentlich mit voll gestalteten Platten aufwarten sollte und nicht mit Platikgrauen GW-Platten (die Bespielbarkeit dieser steht wieder auf einem anderen Blatt geschrieben). Besonders schade, da das eigentliche Gelände voll bemalt und schick gebaut ist.
Vierter Punkt: Das Catering. Hier hat wieder eine vegetarische Alternative komplett gefehlt. Das ist sehr schade, dass ich meine Mittagspause mit der Suche nach einer Essensmöglichkeit in Dillenburg verbringen muss, statt mich gemütlich mit anderen Spielern über's Hobby auszutauschen. Sicher betrifft das nicht alle Spieler und ist eher ein persönliches Anliegen, trotzdem muss es in meine Wertung einfließen.
Fünfter Punkt: Die Mahlstrommissionen im Zusammenhang mit der Turniermatrix. Mit 8 Siegespunkten Vorsprung erreicht man bereits das maximale 14:0 auf der Matrix. Dieser Punktunterschied ist bei Mahlstrom zu schnell erreicht, besonders aufgrund der Missionsziele, deren Wert zufällig per W3 bestimmt wird. So entscheidet sich das Spiel häufig danach, wer mehr "W3"-Karten gezogen und gut gewürfelt hat, unabhängig davon, wie es auf dem Spielfeld tatsächlich aussieht. Entweder sollte die Matrix weiter gefächert sein oder man sollte den entsprechenden Karten einen festen Wert zuteilen.
Ich hoffe sehr, dass ihr meine Kritik als konstruktiv auffasst. Nichts destotrotz hatte ich Spaß auf eurem Turnier, und ihr seid ein supernettes Team und macht viele coole Sachen für die Spielergemeinschaft. Nicht nur, dass ihr diese Turnierreihe aufzieht, sondern auch eure unschlagbaren Rabatte auf Produkte sowie euer Vorbestellerservice und kleine Gesten wie die kostenlose Farbe für jeden Teilnehmer zeigen, dass ihr euch Gedanken darum macht, wie man den Spielern ein tolles Turniererlebnis bieten kann. Ich werde auch weiterhin eure Turniere besuchen und freue mich jedes Mal auf die Termine, umso mehr liegt es in meinem Interesse, ehrliche, gut gemeinte Kritik zu üben in der Hoffnung, gemeinsam mit euch und den anderen Spielern euer Turnier weiter zu verbessern.
In diesem Sinne liebe Grüße,
Dirk

Gutes Turnier, aber an den Platten muss definitiv noch gearbeitet werden, viel zu instabil... Komme aber gerne wieder!