Open Khaors 2012 - Tournament Rating

Location

B (2.2)

Organization

B (1.9)

Games

C (2.6)

Catering

B (2.4)

Given Votes: 14 / 19 (74%)

Pour mon premier tournoi je suis très satisfais de celui-ci.
Bonne ambiance et bonne humeur.
De retour pour la prochaine fois.

J'arrive dans les derniers et je crois que tout est dit ou presque.
Un très bon tournoi dans l 'ensemble pour une première fois. Des tables magnifiques même s'il manquait des décors. Une bonne ambiance générale.
Des idées très originales (feuille de table et règles spé pour chaque table). Une salle spacieuse, pas pressé par le temps ....Je pense la même chose que la majorité des avis.

Pour les notes de compo (je suis tout à fait satisfait), c'est toujours sujet à débats, en plus on ne peut connaître toutes les armées. Personnellement je pense que le mieux c'est de ne pas les communiquer.

Le coup des KP pour départager c'est sympa même si ca peut favoriser certaines armées. Un truc amusant aussi c'est les objos secondaires.

Voilà, J'espère vraiment venir aux futures éditions.

Merci à david et à tous les cadurciens pour ce trés bon tournoi . Une orga générale et une ambiance super, de chouettes tables, des tournois comme ça on en redemande !
Certains scénarii peut être un poil compliqués; je pense qu'on peut faire original et simple à la fois.
Je signe présent pour le prochain tournoi à cahors !
A+
Vitch

Très bon premier Tournoi avec des idées très originales et innovantes (Feuilles de tables, Règles de tables, scénarios originaux), une ambiance très conviviale et très sympathique. Après, bien sur, il y a toujours des trucs à améliorer (Voir les commentaires précédent pour ne pas faire de copier/coller).
Quoiqu'il en soit, je suis frais et dispo pour une prochaine fois.

Merci, pour la bonne ambiance, la disponibilité des orgas et la petite famille pour les sandwichs.
A++

PS : Le lien vers les photos du tournoi ici : https://picasaweb.google.com/113963768245991587315/OpenKhaors2012

Ahhh ça fait plaisir de jouer 5 tours par partie en tournoi !!! Les tables étaient superbes , meme si on s'est habitué à jouer avec plus de décors dans les autres tournois . Les regles spé étaient parfois géniales ( la table marécage ), parfois dures mais cohérentes ( table lave ) , parfois semble -t-il un peu trop touffues pour nos pauvres tetes de tournoyeurs ( ouinn j'ai pas pu tester la table avatar avec iles volantes qui jouent à la pétanque ). Mais bon ça offrait un cadre original et ça m'a procuré quelques grands moments ( et plouf le truk qui va exploser dans la mare et qui reveille la Créature qui va bouffer mes orks 2 par 2 ....)
Ne changez rien, ça y est on est pret pour la revanche !

très bon tournoi , en particulier pour un premier... continuez comme ça car il y a eu vraiment des idées originales (feuilles de tables, règles de tables, scénar originaux, timer) et les valeurs sures de tout tournoi (sympathie, présence des orgas, bonne salle). Après, bien sur, des trucs à améliorer (c'est pas très original) : plus de décors, scénar à améliorer (le 5, les conditions pour faire égalité du 3 à élargir par exemple). Quoiqu'il en soit, je suis fan (et en plus, c'est pas bien loin, ça fait encore plus plaisir).

A la prochaine.

Un bon tournoi, bien amené pour une première qui laisse augurer de bonnes choses pour la suite.

Les tables sont très belles bien que manquant en général de décors. Un très gros plus concerne la description des tables affichée (en double!) sur le côté, permettant de définir clairement les règles spéciales ainsi que la gestion des décors.

Les scénars sont sympas, pas trop compliqués.

L'ambiance générale a été très bonne, les gens sympathiques et souriant, les orgas disponibles.

Attention tout de même à ne pas trop sur-évaluer certaines liste au niveau de la note de compo.

Merci donc à vous pour cette bonne initiative, à l'année prochaine.

Valentin

Salut,

Les commentaires précédent ont bien mis en avant je crois les points super forts et les qq trucs à améliorer je n'en rajoute pas je suis entièrement d'accord !
Je veux souligner le super boulot de l'organisation en général, vous avez tout prévu et c'était vraiment au petits oignons. Du coup les parties ont été un vrai régal avec de bons adversaires.
Ensuite, j'ai adoré les idées originales des évènements de tables et des scénars, et je trouve que l'ensemble était plutôt bien rodé et efficace (même si évidemment y'avait qq tables plus limites à jouer ou des scénars plus aléatoires selon les armées).
Donc BRAVO pour ce tournoi, je reviens illico la prochaine fois.
@+

Bonjour à tous!

Pour un premier tournois c'est du top niveau, belle initiative, de plus que c'est une réussite.
Il manque juste quelques bricoles pour que ce tournois devienne une référence dans la région.

Les plus :
- Les orgas très dispo et agréables
- Des tables justes fantastiques, avec des décors magnifiques.
- Des règles pour chaque table, avec le récapitulatif des emplacements de décors ainsi que leur règles par ropport aux couverts et mouvements.
- Le décompte du temps rétro-projeté
- Bon espace entre et sur les tables
- Des lots pour TOUT le monde, et l'idée de diviser le contenu des boîtes de détachement et à la fois malin et rentable.
- Le plan des resto de la ville très partique.
- Barème pour la note de peinture très pratique.
- snack/bar prèsent

Les moins :
- Trop de no man's land sur les tables, quelques petits décors en plus pour couper les lignes de vues en plus seraient les bienvenus
- Un petit briefing sur le scénario avant les début de la partie (comme à Bonne Encontre), serait idéal pour que tout le monde comprenne la même (et pour éviter aux boulets comme moi de mal lire le scénar et de louper des infos vitales ^^)
- Changer le pain de mie des sandwich par du vrai pain.
- Système de notation de compo à revoir (je méritais ma note mais certains en avait de trop haute)

En somme un excellent tournois, avec une forte personnalité, avec des joueurs et orgas cardurciens ultra-motivés et très sympathique qui se sont décarcassés pour nous faire passer un tournois convivial à souhait!

La flotte ruche Jormungandr, bien que meurtrie, reviendra...

Salut!
Super tournoi avec quelques trucs à améliorer:

- la durée des parties et les pauses midi, 3h pour 1500 points c'est beaucoup, même si on joue lentement, 2h30 me paraît être une meilleure durée. Pareil pour les pauses repas, 1h30 voire 1h auraient suffi selon moi.
- les décors, ceux présents étaient magnifiques mais beaucoup de tables n'en possédaient pas un assez. Niveau couvert c'était coton.
- les notes de compo (john alias dragound 31 c'est cadeau pour toi), certaines étaient évaluées nettement trop haut comparé à leur valeur réelle.

Au niveau des plus:
- les fiches explicatives à côté des tables, juste fantastique. Ca évite toute forme de désaccord entre joueurs, super idée.
- les tables très jolies
- les règles spéciales des tables (je n'ai pas eu la table pandora avec les collines qui bougent)
- les scénars que j'ai bien aimés dans l'ensemble, cependant le dernier aurait été mieux en bataille rangée ou brouillard de guerre
- l'ambiance très sympa
- l'attention portée aux armées pour la notation de peinture

En tout cas je reviendrai c'est certain. Pour une première c'est très réussi.

Tutur

Salut,

Très bon tournoi, surtout pour une première organisation, mais avec quelques petites ombres au tableau.
- Concernant les scénarios:
Rien à dire sur les scénarios 1 et 3: scénarios équilibrés n'entraînant pas de désavantage pour les deux joueurs.
Pour les scénarios 2 avec le bunker: Très bonne idée, mais d'une part, les règles sur deux pages complexifiées le scénario et d'autres part, si l'un des deux joueurs voyait la partie lui échappée, il se concentré pour détruire le bunker pour récupérer l'égalité. Si le Bunker avait était indestructible, je pense que cela aurait évité ce désagrément.
Pour le scénario 4: Idée encore une fois original, mais l'aléa généré par le pion objectif constitué un avantage certain pour les armées rapides, ou encore pour le joueur qui avait la chance de voir l'objectif lui tombé dessus.
Enfin le scénario 5: rien de spéciale, si ce n'est que c'est la seule combinaison déploiement (fer de lance)/scénario (prendre et tenir) sur une table d'1m80 de longueur ne se voit quasiment jamais en tournoi car je crois que 95% des parties se termine sur une égalité. Pour info, mon adversaire et moi avions fini notre partie en 40min en faisant les 7 tours.

- Concernant les tables:
Tout d'abords bravo car je crois que c'est le premier tournoi auquel je participe et ou je vois l'ensemble des tables être aussi bien réalisées. Superbe idée de coller à coté des tables une esquisse de la table avec l'ensemble des règles régissant les décors. Cependant, il y avait un manque flagrant de décors, désavantageant certaines armées et même certains scénarios comme le 2éme en annihilation avec déploiement en 1/4 de table avec quasiment aucun décors (Vive le tir aux pigeons ^^). En fin pour finir les règles des tables: j'ai eu la chance de ne pas tombé sur des tables me pénalisant trop, cependant certains de mes adversaires se sont vu parfois pénalisé par certaines tables (ex: une méga armure orks se déplaçant avec un malus de -1). De même certaines tables, faisait supportées des malus sévères (ex: -1 en CT pour une armée contre des tyranides). Enfin, la tables des rochers volants est en soi une très bonne idée et un super projet pour des parties amicales, mais en tournoi c'est injouable: elle déséquilibre complètement le jeu et surtout par certaines actions va à l'encontre des règles du livre de règle (ex: 2 scouts SM dans leur escouade qui se voient déplacé à 9 pas de leur escouade du fait des règles de la table).

-Concernant l'organisation:
Bah honnêtement bravo pour une première c'est réussit. Attention cependant à la durée des parties (3h pour une partie en 1500pts c'est trop long) et la pause repas aurait pu être raccourcie comme le deuxième jour à 1h30 c'est très bien, mais j'ai adoré la projection du timer sur le mur. Pour les notes de compo je ne dirait rien car je suis content de la mienne (pour toi Arthur) mais je tiens encore une fois à préciser que se sont des notes qui ne peuvent pas être objectives malgré toute la bonne volonté des orga ^^. La notation de peinture sur la bas d'un barème, il n'y a pas mieux. Attention encore une fois à la note de fair-play et de savoir vivre: ce n'est pas parce que l'on appel l'arbitre pour qu'il nous donne son point de vu que cela veut dire que la partie c'est mal passé.

Pour finir, BRAVO car pour une première c'est réussit. Je reviendrai c'est sur au prochain tournoi que vous organiserez. Equipe d'orga super sympa. Encore merci à vous et à la prochaine.

Quel tournoi! Et c'est rien de le dire.
Ce fut un bon week end où l'organisation bien huilée à permis un excellent déroulement. Cette même organisation a donné le tempo de l'évènement: convivialité et détente.
Et il le fallait être zen, car des scénarios sur deux pages et des régles spéciales sur chaque table faisait un niveau de lecture largement supérieur à l'habitude des joueurs de 40k(nous sommes que des bourrins...:). L'idée est excellente et j'espère restera la marque de fabrique des prochaines éditions.
Maintenant, vous avez pris un risque en proposant cette formule et il y a à mon avis des couacs. pour ce que j'ai pu jouer le plus flagrant à été la table des ilots flottants. Une table qui double avantage les unités volantes (seule à pouvoir se déplacer avec en plus des bonus)... Et j'imagine que d'autre table offrait des déséquilibre équivalent. En tout cas, pour le tour que j'ai pu faire, les armées volante à forte initiative (car cette state était souvent testée) partait avec un avantage.
Sur les scénarios, j'ai trouvé les trois premiers scénars équilibrés (même si je reste toujours aussi mitigé sur l'annihilation), par contre les deux du dimanche doivent être modifier. D'abord le 5ièmè, l'objectif prendre et tenir n'est pas à faire en déploiement fer de lance (et je parle en connaissance de cause, j'avais fait la meme erreur en tant qu'orga). Ensuite, le quatrième laissait trop d'avantage aléatoire pour celui qui se retrouvait avec l'objo loin dans son cas. (les améliorations possibles, soient toujours un objo, mais il se redéplaçait sur un 3+ (gardons à l'esprit que l'on marquait des pts à chaque tour et pas à la fin), soit un objo dans chaque tier de table, ce qui devrait équilibré le coté déplacement aléatoire)...
Voilà,... Sinon, compter moi pour le prochain opus car ce fut un grand plaisir de redémarrer avec ce tournoi après 6 mois d'arrêt.
Merci à vous et à bientot...

Plein de commentaires et rapport de tournoi sur www.warfog.fr
Merci aux orgas et à mes adversaires pour des parties toutes très sympathiques.
A l'année prochaine !
Dimitri "madBiker"