T³ - TableTop Turniere
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
  

Anmelden mit Nickname/E-Mail und Passwort (Passwort vergessen?).
AdvertGames-Island
Folge uns:facebooktwitterrss | supportKontakt

GILEAD Offensiven-Doppelturnier - Turnierbewertung

Eigene Bewertung abgeben

Turnierbewertung

Örtlichkeit

Gut (1.5)

Erreichbarkeit top-rating
Sehr Gut (1.4)
Parkplätze 
Gut (1.8)
Veranstaltungsort top-rating
Sehr Gut (1.4)
Platzangebot 
Gut (1.5)
Sanitäre Anlagen 
Gut (1.8)
Übernachtungsmöglichkeiten top-rating
Sehr Gut (1)

Organisation

Sehr Gut (1.4)

Ablauf top-rating
Sehr Gut (1.4)
Ordnung top-rating
Sehr Gut (1)
Zeitplan 
Gut (1.5)
Informationen 
Gut (1.6)
Schiedsrichter top-rating
Sehr Gut (1.3)

Spiele

Gut (1.8)

Szenarien 
Gut (1.5)
Spieltische 
Gut (1.5)
Gelände 
Gut (1.5)
Gegnerische Armeelisten 
Befriedigend (2.5)

Verpflegung

Sehr Gut (1.4)

Auswahl 
Gut (1.6)
Preis top-rating
Sehr Gut (1.3)
Geschmack top-rating
Sehr Gut (1.4)

Abgegebene Stimmen: 8 / 24 (33%)



Kommentare* zum Turnier (3)
#3planB_GOD

Mehr Turniere bitte, nette Szene, super Spieler, Orga top, wenn auch schwer herzkrank nach dem Turniervortag :D
Einziger Kritikpunkt: Listenauswahlformat sollte unbedingt ein Zurückschicken erlauben. Ggf. auch ein Umschreiben zu harter Listen durch die Orga

Lg nicht der schummelkev

#2Deredex

Ich finde das System mit der Listenbewertung hat diesmal sehr gut funktioniert. Es hat die "zu starken" Listen doch sehr viel gekostet und somit das Spielfeld geebnet. Noch besser wäre es natürlich, wenn keine solchen Ausbrecher unter den Listen zu finden wären, aber das is ein anderes Thema. Zur nächsten Offensive doch lieber das Recht zum zurückschicken vorbehalten.

Zeitlich war der Ablauf diesmal Super, ich glaub so pünktlich hab ich noch kein Turnier erlebt.

#1Lokilicious

1. Offensiven Format:
Es stellt sich die Frage was es für einen Sinn hat eine Fluffige Armee zu bringen wenn es dann die maximalen 10 punkte gibt und man trotzdem 3 mal vom Tisch gefegt wird. Mir ist das nicht passiert, da wir wie angemerkt eine der härteren listen gebracht haben. Aber unter den umständen werde ich auch sicher nie eine Liste bringen die das offensiven format würdigt wenn es so auch wenig andere tun.
Entweder es wird wirklich versucht auf das balancing zu schauen oder die punkte für fluff Armeen müssen erheblich angehoben werden um das auszugleichen. Eventuell sogar Strafpunkte für zu harte Armeen??
Wie es jetzt läuft ist das Offensiven Format deeply flawed!
Ich würde furchtbar gerne mal was anderes, fluffigeres bringen wenn ich mir dann nicht sicher sein könnte, dass ich letzter werde und 3 mal chancenlos am Tisch stehe.
2. Vorschlag - Veröffentlichung der Listen vor Turnier:
Wenn 2-3 Tage vor Turnier die listen aller Teilnehmer veröffentlicht würden könnte man sich vorab schon mit regeln für die gebrachten Armeen bekannt machen. So wie gewisse Einheiten die man nicht kennt nachschlagen, das würde die Zeit zur Armee Vorstellung und sogar etwaiges nachschlagen von Streitfragen reduzieren.
3. Orga vor Ort:
Top!



Kommentar der Orga:
Hallo Loki,
Gleich als erstes: Es gibt nicht maximal 10 Punkte für fluffige Armeen, sondern derer 25. Steht auch so in der Ausschreibung. Und da es eine besondere Ausreisser-Armee gab, gab es einmal sogar Minuspunkte bei der Armeebewertung. Oben drauf kommen dann Bemal und Pünktlichkeitspunkte sowie die Bewertung der Mitspieler.
Nachdem ich die gesamten Abläufe verfolgt und die Zusammensetzung der Endergebnisse kenne, kann ich sogar eher sagen, dass das Format ein voller Erfolg auf diesem Turnier war.
* Kommentare sind keine Pflichtangaben der Bewertung und lassen keinen Rückschluss auf die Anzahl der abgegeben Stimmen zu.
©2004-2024. T³ is operated by Althaus.IT.