GILEAD Offensiven-Doppelturnier - Évaluation du tournoi

Lieu

Bon (1.5)

Organisation

Très bon (1.4)

Parties

Bon (1.8)

Restauration

Très bon (1.4)

Votants: 8 / 24 (33%)

Mehr Turniere bitte, nette Szene, super Spieler, Orga top, wenn auch schwer herzkrank nach dem Turniervortag :D
Einziger Kritikpunkt: Listenauswahlformat sollte unbedingt ein Zurückschicken erlauben. Ggf. auch ein Umschreiben zu harter Listen durch die Orga

Lg nicht der schummelkev

Ich finde das System mit der Listenbewertung hat diesmal sehr gut funktioniert. Es hat die "zu starken" Listen doch sehr viel gekostet und somit das Spielfeld geebnet. Noch besser wäre es natürlich, wenn keine solchen Ausbrecher unter den Listen zu finden wären, aber das is ein anderes Thema. Zur nächsten Offensive doch lieber das Recht zum zurückschicken vorbehalten.

Zeitlich war der Ablauf diesmal Super, ich glaub so pünktlich hab ich noch kein Turnier erlebt.

1. Offensiven Format:
Es stellt sich die Frage was es für einen Sinn hat eine Fluffige Armee zu bringen wenn es dann die maximalen 10 punkte gibt und man trotzdem 3 mal vom Tisch gefegt wird. Mir ist das nicht passiert, da wir wie angemerkt eine der härteren listen gebracht haben. Aber unter den umständen werde ich auch sicher nie eine Liste bringen die das offensiven format würdigt wenn es so auch wenig andere tun.
Entweder es wird wirklich versucht auf das balancing zu schauen oder die punkte für fluff Armeen müssen erheblich angehoben werden um das auszugleichen. Eventuell sogar Strafpunkte für zu harte Armeen??
Wie es jetzt läuft ist das Offensiven Format deeply flawed!
Ich würde furchtbar gerne mal was anderes, fluffigeres bringen wenn ich mir dann nicht sicher sein könnte, dass ich letzter werde und 3 mal chancenlos am Tisch stehe.
2. Vorschlag - Veröffentlichung der Listen vor Turnier:
Wenn 2-3 Tage vor Turnier die listen aller Teilnehmer veröffentlicht würden könnte man sich vorab schon mit regeln für die gebrachten Armeen bekannt machen. So wie gewisse Einheiten die man nicht kennt nachschlagen, das würde die Zeit zur Armee Vorstellung und sogar etwaiges nachschlagen von Streitfragen reduzieren.
3. Orga vor Ort:
Top!