|
|
|
Saisir sa note
Évaluation du tournoi |
---|
Lieu | Très bon (1.4) |
Accessibilité  | Très bon (1.3)
|
Parking | Bon (1.7)
|
Salle  | Très bon (1.2)
|
Espace entre les tables | Bon (1.5)
|
Installation sanitaire  | Très bon (1.2)
|
Possibilités d'hébergement  | Très bon (1)
|
Organisation | Très bon (1.3) |
Déroulement  | Très bon (1.3)
|
Orga générale  | Très bon (1.3)
|
Horaires  | Très bon (1.2)
|
Informations  | Très bon (1.2)
|
Arbitres | Bon (1.7)
|
Parties | Bon (1.5) |
Scénarios  | Très bon (1.3)
|
Tables de jeu | Bon (1.8)
|
Décors | Bon (1.8)
|
Listes adverses  | Très bon (1)
|
Restauration | Très bon (1.3) |
Sélection  | Très bon (1)
|
Prix | Bon (1.5)
|
Qualité | Bon (1.5)
|
Votants: 6 / 9 (67%) |
Commentaires (4) |
---|
Cryxus Wie erwartet war es einfach Pandalicious. Meiner Meinung nach macht der Pandator einen sehr guten Job wenn es um Turniere geht. |
MassenvernichtungsAffe Ich hatte wie immer nen riesen Spaß. Legion braucht Warpath. |
oger Das Format ist echt interessant gerne wieder. Freu mich schon auf ne Wiederholung. |
Kromac Wäre bei dem Format wieder dabei, fands wirklich sehr lustig. |
* Les commentaires ne sont pas obligatoires et n'indiquent donc pas le nombre d'évaluations qui ont été faites. |
|
|